2.168
Bearbeitungen
Änderungen
K
==Erklärung warum das [R2] nicht mehr existiert==Im Leitfaden sollte für Implementierter, die die vorhergehenden Leitfäden kennen, erklärt werden das das [R2] entfallen ist weil Art-Decor dies nicht unterstützt und durch [R] 0..1 ersetzt wurde-> Erledigt.
→Diskussion
Bitte über das Ballot Formular[https://download.hl7.at/ballot-2020-1/HL7-Ballot-2020-1_MeineOrganisation.xlsx] abstimmen und an [mailto:office@hl7.at office@hl7.at] senden. Weitere Informationen zum Abstimmungsverfahren unter https://hl7.at/abstimmungsverfahren-2020-1-gestartet/
=Gelöst=
==Übersichtstabelle der CDA Strukturen des Headers==
In der [[ILF:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_2020#.C3.9Cbersichtstabelle_der_CDA_Strukturen_des_Headers|Übersichtstabelle]] sollte die Optionalität jeweils für ELGA und für eHealth angegeben werden. ZB Authorization ist für ELGA NP, für eHealth [O]--> Erledigt
==XDS-Mapping von clinicalDocument.code und translation==
Beim Mapping von [[ILF:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_2020#Dokumentenklasse_.28.E2.80.9Ecode.E2.80.9C.29|clinicalDocument.code und clinicalDocument.code.translation]] auf XDS.documentClass und XDS.documentType: Ist es besser clinicalDocument.code auf XDS.documentClass zu mappen oder auf XDS.documentType (und vice versa)?
--> Erledigt: clinicalDocument.code ↔ XDS.typeCode; clinicalDocument.code.translation ↔ XDS.classCode
==Mapping von XDS.formatCode==
===Welche TemplateId?===
[[ILF:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_2020#ELGA_Implementierungsleitfaden-Kennzeichnung_.28.E2.80.9EtemplateId.E2.80.9C.29|TemplateIDs]]: Sollte man die Extension von FormatCode besser zur templateID[2] (die für das Leitfaden-PDF) hängen?
--> Erledigt. Eigenes Schema Element
===Statt TemplateID lieber neue Schema-Elemente?===
Anstatt [[ILF:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_2020#ELGA_Implementierungsleitfaden-Kennzeichnung_.28.E2.80.9EtemplateId.E2.80.9C.29|XDS.formatCode]] und [[ILF:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_2020#Terminologiedatum|Terminologie-Datum]] an TemplateID Elemente zu binden, könnte man auch Schema-Erweiterungen definieren, ähnlich wie bei [[ILF:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_2020#Fachliche_Zuordnung_des_Dokuments_.28.E2.80.9Ehl7at:practiceSettingCode.E2.80.9C.29|hl7at:practiceSettingCode]]
Wäre das nicht eleganter?
--> Erledigt. Eigenes Schema Element
==Erklärung warum das [R2] nicht mehr existiert==
Im Leitfaden sollte für Implementierter, die die vorhergehenden Leitfäden kennen, erklärt werden das das [R2] entfallen ist weil Art-Decor dies nicht unterstützt und durch [R] 0..1 ersetzt wurde.
--> Erledigt. Hinweis in der Legende der Konformitätskriterien, dass die Notation R 0.. der alten R2 entspricht. Begründung nicht notwendig
==Verwendung von ungenauen Datums-Angaben==
Es soll einen Datentyp geben, der neben YYYYMMDD und YYYYMMDDhhmmss[+/-]HHMM auch YYYYMM und YYYY zulässt. Sinnvoll zur strukturierten Information von lange zurückliegenden Episoden ("Masern im Juli 1997" und "OS-Fraktur 1966"). Verwendung zB in problem entry
