Änderungen

=Release-LogAusblick=Folgende Korrekturen den Header betreffendwurden bereits durchgeführt, befinden sich auf der Diskussionsseite des [[ILF_Diskussionaber noch nicht in einer neuen Leitfadenversion veröffentlicht:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_(Version_3)|Allgemeinen Implementierungsleitfadens]]. 

!Leitfaden-VersionÄnderungslevel

|[https://jiraart-neu.elgadecor.gvatlassian.atnet/browse/ELGAADISSUE-1145 ELGA234 ADISSUE-1145234]|Performer Header - Laboratory Isolate Organizer [https://art-decor.org/art-decorad/#/decor-templates--at-labcda-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.41&effectiveDate=2021-04-08T11:49:48&language=debbr-DEhttps:/rules/art-decor.org/art-decortemplates/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.13.41&effectiveDate=2021167/2023-0406-08T1101T13:4939:48&language=de-DE 19 1.2.40.0.34.6.0.11.13.41167]

Performer Body - Laboratory Battery Organizer [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.9.28&effectiveDate=2021-02-19T13:36:32&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.9.28]|Das Template "Performer Header - Laboratory" wurde ersetzt durch Performer - Laboratory.|28/Mai/21 11:37 AM|3.0.0|-|[https:ad/#/jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-934 ELGAcda-934]||Die verwendeten Elemente in den 2020 Leitfäden mit den Datentypen CD, CE und CV sollen gegen das RMIM überprüft werden, damit das selbe Element in seiner IPS Version verwendet wird. Zum Beispiel waren Vitalparameterbbr-Entrys eingeschränkt auf CE, obwohl CD erlaubt ist und kein Grund für diese Einschränkung bekannt war. Da Templates geschlossen modelliert werden müssen die extra Elemente explizit angeboten werden. Jedoch beschränkt man sich für zukünftige Leitfäden zu stark und erzwingt ein Update des Ursprung/BBR-Leitfadens.<br rules/>Die Elemente welche im TmE vorkommen wurde bereits geändert.<br />Bsp: <br />aus<br templates/>{code:xml}<element name="hl7:code" datatype="CD.IPS" minimumMultiplicity="1" maximumMultiplicity="1" conformance="R" isMandatory="true" id="1.2.40.0.34.777.7.9.1487"><desc language="de-DE">Code des Vitalparameters.<nowiki><br clear="none"/></nowiki><nowiki><br clear="none"/></nowiki>Die Art des angegebenen Vitalparameters (Puls, Blutdruck systolisch, etc.) wird codiert in diesem Element angegeben. Die Angabe der Art des Vitalparameters bestimmt auch die möglichen Einheiten des Werts.<nowiki><br clear="none"/></nowiki><nowiki><div class="yui-wk-div"></nowiki><nowiki><b>Verweis auf speziellen Implementierungsleitfaden:</b></nowiki> Welche der Vitalparameterarten angegeben werden müssen bzw. sollen, kann im jeweiligen speziellen Implementierungsleitfaden eingeschränkt werden.<nowiki></div></nowiki></desc><vocabulary valueSet="1.2.40.0.34.10.34" flexibility="dynamic"/><constraint language="de-DE">Wenn dieses Observation-Element im Dokument mit der TemplateID "1.2.40.0.34.6.0.11.0.10" (Telemonitoring Episodenbericht) verwendet wird ist eine Translation zu diesem Code mit dem Attribut codeSystem="2.163.840.1.113883.6.24" verpflichtend!</constraint><26/element>{code}wurde{code:xml}<element name="hl7:code" datatype="CD.IPS" minimumMultiplicity="1" maximumMultiplicity="1" conformance="R" isMandatory="true" id="1.2.40.0.34.777.7.9.1487"><desc language="de2019-DE">Code des Vitalparameters.<nowiki><br clear="none"/></nowiki><nowiki><br clear="none"/></nowiki>Die Art des angegebenen Vitalparameters (Puls, Blutdruck systolisch, etc.) wird codiert in diesem Element angegeben. Die Angabe der Art des Vitalparameters bestimmt auch die möglichen Einheiten des Werts.<nowiki><br clear="none"/></nowiki><nowiki><div class="yui05-wk-div"></nowiki><nowiki><b>Verweis auf speziellen Implementierungsleitfaden29T10:51:</b></nowiki> Welche der Vitalparameterarten angegeben werden müssen bzw. sollen, kann im jeweiligen speziellen Implementierungsleitfaden eingeschränkt werden.<nowiki></div></nowiki></desc><vocabulary valueSet="1.2.40.0.34.10.34" flexibility="dynamic"/><constraint language="de-DE">Wenn dieses Observation-Element im Dokument mit der TemplateID "1.2.40.0.34.6.0.11.0.10" (Telemonitoring Episodenbericht) verwendet wird ist eine Translation zu diesem Code mit dem Attribut codeSystem="2.16.840.1.113883.6.24" verpflichtend!</constraint><element name="hl7:originalText" datatype="ED" minimumMultiplicity="1" maximumMultiplicity="1" conformance="R" isMandatory="true" id="1.2.40.0.34.777.7.9.1488"><desc language="de-DE">Verweist auf die Stelle im narrativen Textbereich, in dem die Vitalparameterart beschrieben ist (<nowiki><b>ohne</b></nowiki> zusätzliche Informationen, wie Datum, Beschreibung, etc).<nowiki><br clear="none"/></nowiki></desc><element name="hl7:reference" datatype="TEL" minimumMultiplicity="1" maximumMultiplicity="1" conformance="R" isMandatory="true"><attribute name="value" datatype="st"/></element></element><element name="hl7:translation" datatype="CD.IPS" minimumMultiplicity="0" maximumMultiplicity="*" id="1.2.40.0.34.777.7.9.1489"><desc language="de-DE">Hier können Code-Übersetzungen, aus dem selben Codesystem oder auch aus weiteren Codesystemen, bereitgestellt werden.</desc><attribute name="code" datatype="cs" isOptional="false"/><attribute name="codeSystem" datatype="uid" isOptional="false"/><attribute name="codeSystemName" datatype="st" isOptional="true"/><attribute name="displayName" datatype="st" isOptional="true"/></element><element name="ips:designation" datatype="ST" minimumMultiplicity="0" maximumMultiplicity="*"><desc language="de-DE">Hier können sprachliche Übersetzungen des hier verwendeten Codes bereitgestellt werden.</desc><attribute name="language" datatype="cs" isOptional="false"/></element></element>{code}Update: Es wurden die Elemente aktualisiert, da in geschlossenen Templates auch Attributen und Elemente explizit angegeben werden müssen.|28/Mai/21 10:24 AM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1078 ELGA-1078]|[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-cda-bbr-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.9.22&effectiveDate=2021-05-26T13:50:41&language=de-DE Assigned Entity26]

Laboratory Report Data Processing Entry [https://art-decor.org/art-decorad/#/decor-templates--at-cda-bbr-?section=/rules/templates&id=/1.2.40.0.34.6.0.11.93.16&effectiveDate=202125/2023-0506-26T1401T13:0453:21&language=de-DE Assigned Entity Body03 1.2.40.0.34.6.0.11.3.25]

Laboratory Observation [https://art-decor.org/art-decorad/#/decor-templates--at-cda-bbr-?section=/rules/templates&id=/1.2.40.0.34.6.0.11.93.29&effectiveDate=202127/2023-0506-26T1401T13:0958:20 1.2.40.0.34&language=de-DE Assigned Entity Body with name, addr and telecom.6.0.11.3.27]|Anpassung des narrativen Mehrfache Constraints: "Werden mehrere telecom-Elemente DES SELBEN URLSCHEMAS strukturiert, MUSS jeweils das Attribut @use angeführt seinwurden zu einem Constraint zusammengefasst."|27/Mai/21 11:54 AM01.06.2023|3.0.0Patch

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1130 ELGA2023-1130]1 ID: 113|Angeforderte Untersuchungen Component Of - optional codiert Encompassing Encounter with id [https://art-decor.org/art-decorad/#/decor-templates--at-lab-?section=/rules/templates&id=/1.2.40.0.34.6.0.11.21.15&effectiveDate=202150/2023-0102-14T1228T10:18:39&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.2.15]  Angeforderte Untersuchung Entry [https37://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?id=28 1.2.40.0.34.6.0.11.3.169&effectiveDate=2021-05-05T14%3A57%3A08 1.2.40.0.34.6.0.11.3.16950]|Wie könnte eine "Requested Procedure" modelliert werden, die es ermöglicht, die angeforderten Untersuchungen zu codieren?<br />Insbesondere stellt sich die Frage, welches Value Set für procedure/code in Frage käme?<nowiki>*</nowiki> z.B. um Screening-Untersuchungen abbilden zu können:<nowiki>**</nowiki> <nowiki>[https://browser.ihtsdotoolsDie Beschreibung des Templates wurde aktualisiert.org/?perspective=full&conceptId1=243790003&edition=MAIN/2021-01-31&release=&languages=en]</nowiki><nowiki>**</nowiki> <nowiki>[https://browser.ihtsdotools.org/?perspective=full&conceptId1=301786007&edition=MAIN/2021-01-31&release=&languages=en]</nowiki><nowiki>**</nowiki> <nowiki>[https://loinc.org/84170-0/]</nowiki><br />Basis für die Modellierung könnte z.B. [Procedure Entry|<nowiki>https://art-decor28.org/art-decor/decor-templates--at-cda-bbr-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.51&effectiveDate=2021-02-19T12:56:01&language=de-DE</nowiki>] bilden.2023|26/Mai/21 11:36 AM|3.0.0Patch

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGASCC-1144 ELGA844 SCC-1144844]|Laboratory Observation Value Konsultationsgrund Problem Entry [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-labcda-bbr-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.93.2331&effectiveDate=dynamic 2023-02-02T15:40:05&language=en-US 1.2.40.0.34.6.0.11.93.2331]|Es wurden Das ValueSet-Binding für die einzelnen Ergebnisdatentypen die fehlenden Beschreibungen ergänzt. RTO_QTY_QTY das ValueSet ELGA_Problems wurde aus Gründen der Wartbarkeit entfernt.|26/Mai/21 11:33 AM03.02.2023|3.0.0Patch

|[https|Konsultationsgrund Problem Entry 1.2.40.0.34.6.0.11.3.31|Fehlerkorrektur:observation/effectiveTime/jira-neulow geändert von 1..1 M zu 1..elga1 R, da der Nullflavor "UNK" zugelassen ist|03.gv06.at/browse/ELGA2022|Patch|} =Release-1110 ELGALog={{BeginYellowBox}}Eine '''Übersicht über die wichtigsten Änderungen''' zwischen Version [[ILF:Laborbefund|2.06.2]] und Version [[ILF:Labor-1110_und_Mikrobiologiebefund_(Version_3)|3.0.0]]wird in der folgenden Präsentation dargestellt: '''[[:File:20210706_Labor_und_Mikrobiologiebefund_3.0.0.pdf|20210706_Labor_und_Mikrobiologiebefund_3.0.0.pdf]]'''{{EndYellowBox}}{{BeginILFBox}}'''Korrekturen den Header''' betreffend, befinden sich auf der '''[[ILF_Diskussion:Allgemeiner_Implementierungsleitfaden_(Version_3)|TODO entfernenDiskussionsseite des Allgemeinen Implementierungsleitfadens]]'''.{{EndILFBox}}{{BeginYellowBox}}|Der LOINC Änderungen, die '''Value Sets''' betreffen, können am besten über [https://loincconfluence.elga.orggv.at/display/93789-6SCCTERM/ 93789Semantic+Competence+Center+-6 +Extranet+Home Semantic Competence Center - Time to microorganism growth detection in SpecimenExtranet Home] wurde in das Value Set ELGA_Laborparameter (Version 202105) aufgenommenverfolgt werden.{{EndYellowBox}}{| class="wikitable sortable"|25+!Ticket!Template /Mai/21 11:30 AMElement!Beschreibung!Datum|3.0.0!Leitfaden-Version

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1129 ELGA2021-1129]2|TODO entfernenID: 45|Der SCT Anamnese - Labor und Mikrobiologie - codiert [https://browser.ihtsdotoolsart-decor.org/?perspective=full&conceptId1=264395009&edition=MAINart-decor/2021decor-templates--at-01lab-31&release?section=templates&languagesid=en 264395009 - Microorganism (Organism)]<nowiki> wurde mit der Begründung „POSSIBLY EQUIVALENT TO“ „410607006 |Organism (organism)|" deaktiviert1.2.40.0.</nowiki><br />Der Code wird benötigt um im Mikrobiologiebefund angeben zu können, dass "Keime (oder Mikroorganismen) nicht nachgewiesen" werden konnten34.<br />Ein Antrag auf Wiederaufnahme wurde von [~srainer] gestellt: <nowiki>https://confluence6.elga0.gv11.at/pages/viewpage2.action?pageId109&effectiveDate=8029447</nowiki><br />*Notwendigkeit dafür wird hier begründet:* ELGA2021-05-47|20/Mai/21 205T08:17 PM|3.0.0|-|[https://jira09&language=de-neuDE 1.elga2.gv40.at/browse/ELGA-1150 ELGA-1150]|Specialty Sections|Optionale Subsection "Übersetzung" wurde eingefügt0.|20/Mai/21 1:06 PM|334.06.0|-|[https://jira-neu.elga11.gv2.at/browse/ELGA-1112 ELGA-1112109]|TODO: entfernen, betrifft Beispielbefund|Für die Dokumentation, dass "zu wenig Material" vorhanden war gibt es folgende Optionen:<nowiki>#</nowiki> als Kommentar zum eingegangenen Material<nowiki>#</nowiki> als Ergebnis bei einer Untersuchung als "Insufficient sample" (<nowiki>Anamnese - Labor und Mikrobiologie - uncodiert [https://browser.ihtsdotoolsart-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?perspectivesection=fulltemplates&conceptId1id=2812680071.2.40.0.34.6.0.11.2.111&editioneffectiveDate=MAIN/2021-01-3118T14:34:48&releaselanguage=&languages=en]</nowiki>) codiert<nowiki>#</nowiki> als Kommentar zum gesamten BefundWelche Version soll im Leitfaden bzwde-DE 1.2. in den Beispielbefunden modelliert werden?|18/Mai/21 7:17 AM|340.0.34.6.0.11.2.111] |Angeforderte Untersuchungen -|codiert [https://jiraart-neudecor.elga.gv.atorg/browseart-decor/ELGAdecor-templates-1113 ELGA-1113]|TODO entfernen|<nowiki>Das Value Set [HL7at-at_XDSlab-Dokumentenklassen|https://termpub?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.gesundheit0.gv11.at/TermBrowser/gui/main/main2.zul?loadType=ValueSet15&loadNameeffectiveDate=HL72021-at_XDS01-Dokumentenklassen] enthält momentan die Codes </nowiki><nowiki>*</nowiki> 1150214T12:18:39&language=de-DE 1.2 - Laboratory report<nowiki>*</nowiki> 18725-.40.0.34.6.0.11.2 - Microbiology studies (set)<br />auf Ebene 0 des Value Sets.<br />Entsprechend der Überarbeitung des Labor- und Mikrobiologiebefundes sollten die Codes hierarchisch angeordnet werden:15]

<nowiki>*<Angeforderte Untersuchungen - uncodiert [https:/nowiki> 11502/art-2 decor.org/art- Laboratory report (entsprechend der Dokumentenklasse)<nowiki>**<decor/nowiki> 11502decor-templates--2 at- Laboratory report (entsprechend dem Dokumententyp für *Laborbefund)*<nowiki>**</nowiki> 18725lab-?section=templates&id=1.2 - Microbiology studies (set) (entsprechend dem Dokumententyp für *Mikrobiologiebefund*)|17/Mai/21 4:14 PM|3.40.0.34.6.0|-|[https://jira-neu.elga11.gv2.at/browse/ELGA112&effectiveDate=2021-558 ELGA08-558]||Für die Ergebniscodes (die Blutgruppen) stehen grundsätzlich ISBT128 (wie auf Blutbeuteln, lizenzpflichtig) und SNOMED CT (wie für epSOS, lizenzpflichtig) zur Verfügung. (Für epSOS wurde ein Minimal-Value Set mit dem Basis11T10:16:37&language=de-AB0+Rh System definiert, 12 SNOMED Codes, das ist mMn zu wenig detailliert)DE 1.<br />Die „Level3 Struktur“ der Analysen sollte grundsätzlich gleich wie Laboranalysen sein, nur eben mit einem codierten Ergebnis (Datentyp CE), siehe Leitfaden Laborbefund (42.440.70. Laborergebnisse (Laboratory Observation))<br />D34.h6. mit dem bisherigen Laborleitfaden lassen sich also Blutgruppenanalysen abbilden, aber wir haben noch keine geeigneten Codes für die Ergebnisse0.Das ließe sich mit einer Arbeitsgruppe vermutlich ergänzen11. Vielleicht sogar die transfusionsrelevanten Antikörper, das ist von der Ergebnisstruktur ähnlich2.Technisch müsste das vermutlich so aussehen:<br /><!-- Beispiel für Blutgruppen-Analyse -->112]

<observation classCode="OBS" moodCode="EVN"><!-Laboratory Specialty Section (Mikroskopie) - TemplateID aus IHE PCCcodiert [https: Blood Type Observation --><templateId root=" 1.3.6.1.4.1.19376.1.5.3.1.4.13.6"/><id extension="OBS-3-1"root="2.16.840.1.113883.2.16.1.99.3.1"/><code code="882art-1" codeSystem="2.16decor.840.1.113883.6.1" codeSystemName="LOINC" displayName="Blutgruppe AB0 + Rh" org/><!-- Referenz auf den menschenlesbaren Teil art--><text> <reference value="#OBS-1-1"decor/> </text><statusCode code="completed"/><!-decor- Physiologische Zeit der Analyse templates--><effectiveTime value="20161201075606+0100"/><!at-lab- Codiertes Ergebnis der Analyse mit SNOMED CT --><value xsi:type?section='CE' codetemplates&id='278147001' displayName='Blood group O Rh(D) positive (finding)' codeSystem='1.2.1640.0.84034.16.0.11388311.62.96' codeSystemName105&effectiveDate='SNOMED CT'/><!-- Referenzbereich und Interpretation entfallen --></observation><br /><!2021-04- Alternativ06T08: Codiertes Ergebnis der Analyse mit ISBT 128, siehe http10://oidref32&language=de-DE 1.com/2.1640.8400.134.1138836.60.1811.12. OID muss noch bestätigt werden -->105]

…<value xsiLaboratory Specialty Section (Mikroskopie) - uncodiert [https:type//art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section='CE' codetemplates&id='5100' displayName='O Rh positive' codeSystem='1.2.1640.840.10.11388334.6.180.111.2' codeSystemName.113&effectiveDate='ISBT 128 blood2021-08-groups'/>…Wenn wir auch Kreuzproben abbilden wollen, wird es noch schwieriger, das geht nicht mehr in den bisherigen Strukturen. Dafür benötigt man eine neue Befundstruktur – und ggf auch einen neuen Leitfaden. Deshalb hat die Definition des Laborbefundes den Transfusionsmedizinischen Befund bisher ausgeschlossen (Seite 18)11T10: „Untersuchungen des Sonderfaches „Blutgruppenserologie und Transfusionsmedizin“ werden in einer gesonderten ELGA Dokumentenklasse (geplant) abgehandelt.“<br />|11/Mai/21 326:24 PM|3.0.0|02&language=de-|[https://jira-neuDE 1.elga2.gv40.at/browse/ELGA-1134 ELGA-1134]||Betroffen sind diese beiden Templates<nowiki>*</nowiki> <nowiki>[https://wiki0.hl734.at/index6.php?title=ILF:%C3%9Cbersichtstabelle_der_CDA_Strukturen_des_Headers]</nowiki><nowiki>*</nowiki> <nowiki>[https://wiki0.hl711.at/index2.php?title=ILF:%C3%9Cbersicht_der_Zeitelemente_im_Header113]</nowiki><br />Folgende Unterschiede bestehen für die *ELGA-Spalten:*

<nowiki>||</nowiki>Element<nowiki>||</nowiki>Tabelle der Header-Strukturen<nowiki>||</nowiki>Tabelle der Zeitelemente<nowiki>||</nowiki>korrekt<nowiki>||</nowiki><nowiki>|documentationOf|</nowiki>0..* O|1..* R|*0..\* O*|<nowiki>|componentOf|</nowiki>0..1 O|0..1 R|*0..1 O* |Folgende Unterschiede bestehen für die *e-Health-Spalten:*<nowiki>||</nowiki>Element<nowiki>||</nowiki>Tabelle der HeaderÜberweisungsgrund -Strukturen<nowiki>||</nowiki>Tabelle der Zeitelemente<nowiki>||</nowiki> korrekt <nowiki>||</nowiki><nowiki>|hl7at:terminologyDate|</nowiki>0..1 O|1..1 M|*0..1 O*|<nowiki>|documentationOf|</nowiki>0..* O|1..* R|*0..\* O*|<nowiki>|componentOf|</nowiki>0..1 O|0..1 R|*0..1 O*|<br />|11/Mai/21 12:22 PM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1114 ELGA-1114]|DLT Laborbefund codiert [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.02.116&effectiveDate=20202021-0801-25T1414T09:3558:1340&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.02.116]

DLT Mikrobiologiebefund Überweisungsgrund - uncodiert [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.02.14114&effectiveDate=2021-0308-29T1511T10:2439:5917&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.02.14114]|In den DLTs wurde entsprechend den Vorgaben des IHE Frameworks für Labor ein Constraint ergänzt, der für *Personen und Organisationen* die Angabe eines *Namens* ("name"-Element), einer *Adresse* ("addr"-Element) und einer *Telekom*-Verbindung ("telecom"-Element) *verpflichtend* vorgibtSections wurden getrennt codiert bzw. Diese können jedoch mit einem *nullFlavor* versehen werdenuncodiert modelliert.|11/Mai/21 14.12:22 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1115 ELGA2021-1115]2|TODOID: wie 111437, 38|Zurzeit wird für name, addr, telecom häufig auf nullFlavor='UNK' eingeschränkt; teilweise gibt es aber gar keine Einschränkung, wodurch alle nullFlavor erlaubt wären.<br Konsultationsgrund Problem Entry [https:/>*Beispiele folgen!*<br />Wie soll vorgegangen werden?<br art-decor.org/>*Siehe auch:* <nowiki>*<art-decor/nowiki> ELGAdecor-250 templates- [R] erlaubt alle @nullFlavor<nowiki>*</nowiki> ELGA-189 at- wo gilt IHElab-Restriktion bezüglich name, addr, telecom? ggfsection=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3. für Labor31&effectiveDate=2021- und Mikrobiologiebefund so übernehmen?08-10T08:43:36&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.31]|11Textuelle Korrekturen wurden bei observation/Maicode durchgeführt. Zudem muss observation/21 code aus dem Value Set ELGA_TypeOfProblem_VS stammen.|14.12:21 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1117 ELGA2021-1117]2|TODOID: nachdem das Template zuvor nicht verwendet wurde, könnte man hier auf einen Eintrag verzichten35|Grundsätzlich wird mit einem narrativen Constraint erlaubt, dass "addr"- und "telecom"-Elemente mit einem nullFlavor versehen werden. Das Template "Assigned Entity with id, name, addr and telecom" <nowiki>[https[ILF://artLabor-decor_und_Mikrobiologiebefund_(Version_3)#.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1C3.2.40.0.34.6.0.11.9.41&effectiveDate=2021-02-19T13:12:12&language=de-DE9Cbersichtstabelle_der_CDA_Strukturen_des_Bodys|Übersichtstabelle der CDA Strukturen des Bodys]</nowiki> hat aber addr [1..1 M] |Die Spaltenüberschriften und telecom [1die Links zu den Template-Spezifikationen wurden überarbeitet..* M]|11/Mai/21 14.12:21 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1119 ELGA2021-1119]2ID: 34|Participant Auftraggeber / Ordering Provider Documentation Of Service Event - Labor und Mikrobiologie [httphttps://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.4248&effectiveDate=dynamic 2020-08-26T15:29:24&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.1.4248]|Folgende Anpassungen wurden durgeführt: es wurde Die serviceEvents in den ELGA Labor- und Mikrobiologiebefunden MÜSSEN die "section/code"geschlossen-Elemente als auch die ", Beschreibung, Beispiel, eigene section/templateId ergänzt, 1..* telecom"-Elemente werden zugelassenwiedergeben.|11/Mai/21 14.12:21 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1122 ELGA2021-1122]2ID: 33|Performer Header - Laboratory [http[ILF://artLabor-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.41&effectiveDate=dynamic 1.2.40.0.34.6.0.11.1.41_und_Mikrobiologiebefund_(Version_3)#Mikrobiologiebefund_2|Mikrobiologiebefund]]|Folgende Anpassungen wurden durgeführt: Template Hinweis zum Untersuchungsmaterial in Bezug zu Mikrobiologiebefunden wurde geschlossen, Beispiel wurde hinsichtlich des "time"-Elements angepasstergänzt.|11/Mai/21 14.12:21 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1120 ELGA2021-1120]2|ID: 31|Im Wiki von 2.06.2 steht, dass dieses Element verpflichtend anzugeben ist und dass es 1..1 M wäre (siehe <nowiki>[https://wiki.hl7.at/index.php?title=[ILF:LaborbefundLabor-_und_Mikrobiologiebefund_(Version_3)#.C3.9Cberblick9Cbersichtstabelle_der_CDA_Strukturen_des_Headers|Übersichtstabelle der CDA Strukturen des Headers]]</nowiki>).<br />Im |Kardinalität des fachlichen Ansprechpartners in der Tabelle wurde mit jener in Art-Decor von 2angeglichen.06.2 ist es aber als 0..* modelliert. (siehe <nowiki>[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--elga-?section=templates&id=1.2.40.0.34.11.4&effectiveDate=2015-09-24T00:00:00&language=de-DE)]</nowiki><br />Was ist richtig?|11/Mai/21 14.12:21 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1127 ELGA2021-1127]2ID: 30|Laboratory Observation Entry [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]|Folgende Anpassungen wurden durchgeführt: *Für die Angabe, dass bei einem Antibiogramm keine MHK vorhanden ist, wird für observation/value darf nur bei stornierten Analysen entfallen, *Für Antibiogrammergebnisse kann value[@nullFlavor='NA'] verwendet werden, wenn interpretationCode oder interpretationCode["UNK" anstatt @nullFlavor='OTH'] vorhanden ist. Ansonsten ist die Verwendung von value[@nullFlavor] NICHT ERLAUBT"NA" verwendet.|11/Mai/21 14.12:21 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-1133 ELGA2021-1133]2|ID: 23|Im Laborleitfaden wird ja ISO 15189[[ILF:2012 referenziert Labor- anscheinend gibt es eine ISO 15189_und_Mikrobiologiebefund_(Version_3)#Verbindlichkeit_und_rechtliche_Grundlagen|Verbindlichkeit und rechtliche Grundlagen]]|Expliziter Hinweis wurde eingefügt:2014 Bitte stellen Sie sicher, dass Sie die datenschutzrechtliche Einwilligung von dritten Personen (siehe <nowiki>https://shopProbenabnehmende Person o.austrian-standardsÄ.at/action/de/public/details/531803/OENORM_EN_ISO_15189_2014_12_01</nowiki>) mittlerweile.<nowiki>*</nowiki> Kann der Text dahingehend einfach geändert , die im Befund dokumentiert werden?<nowiki>*</nowiki> Weiß jemand, ob die Kapitelüberschriften bzwhaben. -nummerierungen in der neuen Version gleich geblieben sind?|11/Mai/21 14.12:21 PM.2021

|HL7-Ballot-2021-2ID: 11|Participant Fachlicher Ansprechpartner [https://jiraart-neudecor.elgaorg/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.gv2.at40.0.34.6.0.11.1.20&effectiveDate=2021-08-03T11:02:47&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.1.20] Participant Auskunftsberechtigte Person (Notfallkontakt) [https://art-decor.org/browseart-decor/ELGAdecor-templates--1116 ELGAat-1116lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.27&effectiveDate=2021-08-03T11:25:19&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.1.27]|TODO entfernen|DataEnterer ist laut IHE PaLM nicht vorgesehen. Soll trotzdem das narrative Constraint angegeben werden:<br />Entsprechend den Vorgaben des IHE Frameworks für Labor sind für *Personen und Organisationen* die Angabe eines *Namens* ("nameKorrektur von "Telefon-Element), einer *Adresse* ("addrNummer"-Element) und einer *Telekom*-Verbindung (auf "telecomTelefonnummer"-Element) *verpflichtend*. Diese können jedoch mit einem *nullFlavor* versehen werden.|11/Mai/21 14.12:18 PM.2021

|[https://jiraHL7-neu.elga.gv.at/browse/ELGABallot-950 ELGA2021-950]2ID: 9

|Es wird entgegen dem xd-lab bewusst optional Templates, die im at-lab modelliert. Texttuell erwähnen "Muss Allgemeinen Implementierungsleitfaden spezifiziert sind, werden im IHE XDImplementierungsleitfaden für Labor-LAB bei einem Update angegeben werden, im ELGA Kontext ist dies nicht erforderlich."<br />..und Mikrobiologie nur mehr referenziert.6|14.312.2.21 relatedDocument/parentDocumentThis element SHALL be present in case of an update replacement of a previous report.|05/Mai/21 12:25 PM2021

|HL7-Ballot-2021-2ID: 8|Participant Hausarzt [https://jiraart-neudecor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.elga0.gv34.at/browse/ELGA6.0.11.1.23&effectiveDate=2021-1096 ELGA08-1096]||Auf den Beispielbefunden vom AKH ist in der Fußzeile vom Antibiogramm "N 03T11:32:38&language= nicht indiziert" ausgewiesende-DE 1.2.40.0.34.6.0. Manchmal werden Antibiotika im Rahmen eines Antibiogramms getestet, die für die Anwendung gegen den jeweiligen Erreger "nicht indiziert" sind11. Trotzdem werden diese auf dem Befund angegeben1.<br />Wie könnte diese Information codiert werden? In <nowiki>23] Participant Auskunftsberechtigte Person (Notfallkontakt) [https://terminology.hl7art-decor.org/CodeSystemart-decor/decor-templates-v3-ObservationInterpretationat-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.html]</nowiki> gibt es keine Entsprechung0.<br />Siehe z11.B1.27&effectiveDate=2021-08-03T11: <nowiki>25:19&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.1.27] Participant Angehoerige [https://confluenceart-decor.elga.gv.atorg/downloadart-decor/attachments/23791596/Mikrobiodecor-templates--at-lab-Befund%20%C3%82KH%20Anzeigeppflicht.pdf?versionsection=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.25&modificationDateeffectiveDate=16116456029122021-08-03T11:17:27&apilanguage=v2de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.1.25]</nowiki>|04/Mai/21 4:43 PMKardinalität von associatedPerson wurde von "..1" auf "0..1" korrigiert.|14.12.2021

|HL7-Ballot-2021-2ID: 4, 14, 17|Laboratory Isolate Organizer [https://jiraart-decor.org/art-decor/decor-neutemplates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.elga0.gv34.at/browse/ELGA6.0.11.3.167&effectiveDate=2021-02-1087 ELGA02T11:18:12&language=de-1087DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.167]||Mit Nachdem der sdtc:precondition1 soll es möglich sein, die lab:precondition wie sie in IHE XD-LAB beschrieben ist, abzubilden. <br />sdtc:precondition1 soll deshalb verwendet werden, weil dadurch das CDA Schema ermittelte Keim unter Umständen nicht erweitert werden müssteim Value Set zur Verfügung steht, weil darin die sdtc:precondition1 schon vorhanden ist.<br />Zu klären:<nowiki>*</nowiki> Die sdtc:precondition1 beinhaltet auch einen conjunctionCode (minOccurses mittels @nullFlavor="1OTH")und translation möglich, der im IHE XD-LAB nicht erwähnt wirdeinen anderen Code in specimenPlayingEntity anzugeben.|04/Mai/21 4:35 PM14.12.2021

|HL7-Ballot-2021-2ID: 1, 15, 18|Laboratory Specialty Section (Weitere Analysen) [https://jiraart-neudecor.elga.gv.atorg/browseart-decor/ELGAdecor-1010 ELGAtemplates-1010]||eigenes Entry für nicht menschliches Objekt ist hinzuzufügen6-at-lab-?section=templates&id=1.32.440.3 Non-Human Subject 10.334.6.10.411.1.193762.110&effectiveDate=2021-01-22T11:11:58&language=de-DE 1.32.340.10.2.1When the subject of the observations in the report is a specimen taken from a non-humansubject, such as an animal, a lake, soil or other environmental element, the following SHALL bepresent34. In addition to the elements specified in the CDA body for the non-human subject, thisnon-human subject SHALL be represented in the CDA header as specified in 6.3.20.11.2.110]|Für Mikrobiologiebefunde wurde eine zusätzliche Section erstellt, in der Untersuchungen abgebildet werden können, die keiner der anderen vorhandenen Sections zugeordnet werden können.|14.12.|04/Mai/21 4:34 PM2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-944 437 ELGA-9441109]||Anamnese - Labor und Mikrobiologie - optional codiert [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.2.109&effectiveDate=2021-05-05T08:17:09&language=de-DE 1 bereits vorhanden.2.40.0.34.6.0.11.2.109]1Anamnese Entry - Labor und Mikrobiologie [https://art-decor.2 (nonorg/art-decor/decor-templates--human) für nicht ELGA Dokumente im at-cdalab-bbr hinzufügenfür ?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3 in der LAB.12&effectiveDate=2021-(MikroBio)01-Arbeitsgruppe fragen<br />20T12:36:01&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.12]

nonAnamnese Observation -human subject bei xdlab möglichLabor und Mikrobiologie [https:6//art-decor.3org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11 recordTargetClinicalDocument/recordTarget SHALL be present and SHALL conform to the Human Patient,Non.3.164&effectiveDate=2021-Human Subject or Human Patient with Non05-Human Subject templates defined below. Thereare three varieties of laboratory reports05T10:• Human (patient)16: The document reports laboratory observations produced on specimenscollected exclusively from the patient09&language=de-DE 1.• Non-Human Subject: The document reports laboratory observations produced onspecimens collected from a non-human material (e2.g40., water, milk, etc0.) or living subject(e34.g6., animal)0.• Human (patient) paired with Non-Human Subject: The document reports laboratoryobservations produced on a non-human specimen with a relationship to a human patient(e11.g3.164]|Oberflächliche Erfassung, peanut butter eaten by a patient, a ferret that bit a patient)ob für den Patienten gewisse Aspekte aus seiner Krankengeschichte zutreffen oder nicht.|04/Mai/21 4:34 PM30.06.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1124 952 ELGA-11241073]||<nowiki>In den DLT Laborbefund [Vorgaben zum medizinischen Inhalt|https://wikiart-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.0.11&effectiveDate=2020-08-25T14:35:13&language=de-DE 1.hl72.at40.0.34.6.0.11.0.11] DLT Mikrobiologiebefund [https://indexart-decor.phporg/art-decor/decor-templates--at-lab-?titlesection=templates&id=ILF1.2.40.0.34.6.0.11.0.14&effectiveDate=2021-03-29T15:24:Labor59&language=de-_und_Mikrobiologiebefund_(Version_3)#Vorgaben_zum_medizinischen_InhaltDE 1.2.40.0.34.6.0.11.0.14] findet sich in | Strukturell basieren die DLTs auf den Vorgaben der Tabelle IHE. Die Codierung innerhalb der Laboratory Specialty Sections ("Spezimeninformationensection/code" der Eintrag "Entnahmeart und Entnahmegerät) erfolgt allerdings nicht nach den von IHE vorgegebenen LOINC-Codes. Deshalb darf die templateID "1.3.6.1.4.1.19376.1.3.</nowiki><br />Es konnte allerdings im alten Leitfaden weder eine Darstellung für Level 2 noch eine Codierung für Level 3 gefunden " nicht angegeben werden.<br />Wie soll mit dieser Information umgegangen werden?|04/Mai/21 4:29 PM30.06.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1137 952 ELGA-11371156]|Case Identification [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.170&effectiveDate=2020-09-29T11:27:13&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.170]|Codierung (Entry) Dokumentation der Mikroskopieergebnisse ist laut dem letzten AG Meeting optionalEMS Fall-ID ermöglicht. Soll das so sein?|04/Mai/21 4:27 PM30.06.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-559 437 ELGA-559437]||Evtl Hinzufügen zu *2.1. Anwendungsfall LAB01 „Laboruntersuchung eines niedergelassenen Labors“*Als Unter-ArbeitsfallSiehe Passus aus dem Organisationshandbuch:<br />----------------

2[https://jira-neu.1elga.4gv.8.1. Delegieren von Kontakten und situatives Optat/browse/ELGA-973 ELGA-Out973]Wenn der Patient ein situatives Opt| Laboratory Isolate Organizer [https://art-Out (Widerspruch im Anlassfall) in einem bestimmten Behandlungsfall ausgesprochen hat (siehe Kapitel 2decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.5), dann gilt dieses SOO auch für allfällige zusätzliche Untersuchungen2. D40.h0. das SOO ist allen in die Behandlung eingebundenen Dienstleistern (z34.B6. Labor) des ELGA-GDA zu kommunizieren0. Nach dem Zeitpunkt der Weitergabe des Arbeitsauftrags (z11.B3. Blutprobe) eingelangte SOO finden keine Berücksichtigung. Folgende Punkte sind dabei zu beachten167&effectiveDate=2021-02-02T11:18:• ELGA unterstützt nicht die elektronische/technische Übermittelung des SOO12&language=de-DE 1. Die Weitergabe des SOO ist organisatorisch außerhalb von ELGA zu lösen2. D40.h0. es muss z34.B6. ein entsprechender Hinweis auf der Zuweisung (z0.B11. Leistungsanforderung) aufgedruckt/angebracht sein3.167]• Ein Standard zur Weitergabe |Erreger können mit Hilfe des SOO wurde vom technischen Komitee der HL7 Austria veröffentlicht(„Situativer Widerspruch für ELGA in HL7 V2.x: Spezifizierung des CON-Segments Version 1.0“, siehe <nowiki>http://www.hl7.at/mit-gliederbereich/downloads/#toggle-id-3</nowiki>)• Die Beachtung als auch die etwaige Dokumentation eines zur Kenntnis gebrachten SOO obliegt der Verantwortung Value Sets "ELGA_Mikroorganismen_VS" im Rahmen des Auftragnehmers (z.B. Labor).<br />Zwischen zuweisenden ELGA-GDA und leistungserbringenden ELGA-GDA sind die entsprechenden Maßnahmen (z.B. Schulung) zu treffen, um einem „Übersehen“ bzw. einer Fehlinterpretation eines delegierten SOO vorzubeugenkulturellen Erregernachweises vollständig codiert werden.<br />|04/Mai/21 4:03.05 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-654 999 ELGA-654999]|Laboratory Isolate Organizer [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.167&effectiveDate=2021-02-02T11:18:12&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.167]|Verpflichtende Angabe Erreger können mit Hilfe des Aufenhtalts bei stationären Laborbefunden (derzeit optional)<br />Darstellung in XDS über ServiceEvent Value Sets "GDLSTATAUFLABORELGA_Mikroorganismen_VS"?im Rahmen des kulturellen Erregernachweises vollständig codiert werden.|27.04/Mai/21 3:55 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-869 580 ELGA-869580] [https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-999 ELGA-999]|Laboratory Observation [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]|Derzeit schränkt PaLM den  ReferenceRange.interpretationCode Ausstehende Analysen ("Wert folgt") werden /ClinicalDocument/sdtc:statusCode[@value="active"] und der observation/value mit fix SNOMED CT Code "N" ein[https://browser.ihtsdotools.<br org/>Das verhindert die Angabe von zusätzlichen Referenzbereichen?perspective=full&conceptId1=255599008&edition=MAIN/2021-01-31&release=&languages=en 255599008 - Incomplete (qualifier value)]" codiert.<br />Für Impftiter wird zusätzlich POS benötigt|22.04/Mai/21 3:54 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1136 602 ELGA-1136602]||<nowiki>Im Ursprungs[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-Template von [Überweisungsgrund 606 ELGA- optional codiert606]|Laboratory Observation [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.23.627&effectiveDate=2021-0104-14T0919T16:5815:4055&language=de-DE1.2.40.0.34.6.0.11.3.27] steht:</nowiki><br />"Weiters kann angegeben werden| Angabe von früheren Ergebnissen für denselben Patient, dieselbe Analyse (Test + Methode), ob der Kontakt geplant oder ungeplant zustande gekommen istin derselben Einheit wurde ermöglicht."<br />Trifft das hier auch zu? und wie kann das angegeben werden?|27.04/Mai/21 3:53 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-946 1127 ELGA-9461127]||Ähnlich zu Ordering Provider (1Laboratory Observation [https://art-decor.3.6.1.4.1.19376.1.3.3.1.6) wird eine header Kopie erstellt für die XDorg/art-decor/decor-templates-LAB Kompatibilität ins -at-lab-<br />?section=templates&id=1.2.40.informationRecipient muss einem bestimmten Template bei xdlab folgen60.3.2.14 intended Recipient 1.334.6.10.4.1.19376.111.3.3.1.4 ClinicalDocument/informationRecipient MAY be present. When present, it SHALL be in accordance with the HL7 CDA R2 standard and further constrained by this specification to require the presence of name (on the informationRecipient and/or receivedOrganization), addr and telecom. Additionally, it SHALL have the following27&effectiveDate=2021-04-19T16:15: • 55&language=de- The templateId element identifies this participant as an intended recipient. The templateId SHALL have root="DE 1.32.640.10.434.16.193760.111.3.3.1.4". The informationRecipient27]|Folgende Anpassungen wurden durchgeführt: * observation/intendedRecipient element can be multiple. It introduces an intended recipient of the laboratory reportvalue darf nur bei stornierten Analysen entfallen, other than the Ordering Provider (described as a referrer participant). These elements carry the list of the originally intended recipients of the laboratory report* Für Antibiogrammergebnisse kann value[@nullFlavor='NA'] verwendet werden, iwenn interpretationCode oder interpretationCode[@nullFlavor='OTH'] vorhanden ist.e., those who were known at the time the report was created and published for sharingAnsonsten ist die Verwendung von value[@nullFlavor] NICHT ERLAUBT.|04/Mai/21 3:51 PM11.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1131 635 ELGA-1131635]||<nowiki>Passt folgender Code für die Section Laboratory Observation [Angeforderte Untersuchungen - optional codiert|https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.23.1527&effectiveDate=2021-0104-14T1219T16:1815:3955&language=de-DE1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]?<|observation/nowiki><br interpretationCode und observation/><nowiki>referenceRange wurden entsprechend der IHE auf [400999005 - Procedure requested (situation)|https://browser0.ihtsdotools.org/?perspective=full&conceptId1=400999005&edition=MAIN/2021-01-31&release=&languages=en1]</nowiki>geändert, damit nachvollziehbar, welcher interpretationCode welcher referenceRange zuzuordnen ist.|27.04/Mai/21 3:51 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-952 1099 ELGA-9521099]||<nowiki>eigenes ValueSet ELGA_LaborparameterErgaenzung erstellt [https://termpub.gesundheit.gv.at:443/TermBrowser/gui/main/main.zul?loadType=ValueSet&loadName=ELGA_Laborstruktur|https://termpub.gesundheit.gv.at/TermBrowser/gui/main/main.zul?loadType=ValueSet&loadName=ELGA_Laborstruktur]</nowiki>VS<nowiki>Laboratory Observation [https://art-decor.ihe-europe.netorg/art-decor/decor-templates--XDLABat-lab-?section=templates&id=1.32.640.10.434.16.193760.111.3.327&effectiveDate=20162021-0704-05T0019T16:0015:0055&language=en-UShttps://art-decor.ihede-europe.net/art-decor/decor-valuesets--XDLAB-?id=DE 1.32.640.10.434.16.193760.111.3.1127]|* Für Antibiogrammergebnisse wird für observation/code auch das Value Set "ELGA_Antibiogramm_VS" zugelassen.1&effectiveDate=dynamic|* Als observation/value kann der SNOMEDCT Code "[https://art-decorbrowser.ihe-europeihtsdotools.netorg/art-decor?perspective=full&conceptId1=255599008&edition=MAIN/decor2021-valuesets01--XDLAB-?id31&release=1.3.6.1.4.1.19376.1.3.11.1&effectiveDatelanguages=dynamicen 255599008 - Incomplete (qualifier value)]<" verwendet werden, um zu kennzeichnen, dass das Ergebnis noch ausständig ist ("Wert folgt").* Als observation/value kann SNOMED CT Code "[https:/nowiki><br />browser.ihtsdotools.. 6.3.3.1.1 List of Laboratory SpecialtiesEvery Laboratory Report SHALL contain at least one Laboratory Specialty Section. Each topsection represents a specialty. A laboratory report MAY be composed of test results from asingle specialty org/?perspective=full&conceptId1=281268007&edition=MAIN/2021-01-31&release=&languages=en 281268007 - Insufficient sample (e.g.finding)]" verwendet werden, a virology report)um zu kennzeichnen, or from any number of specialtiesdass zu wenig Material für die Analyse vorhanden war. The structure of thetemplate allows both kinds of reports.The Laboratory Specialty Sections use the LOINC codes defined as report subject identifiercodes. A laboratory report SHALL contain one or more of these sections, in any order* In observation/text muss verpflichtend eine Referenz zum CDA Level 2 angegeben werden.Laboratory Specialty Sections SHALL NOT be nested|26.04/Mai/21 3:48 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1138 689 ELGA-1138689]||<nowiki>Warum ist beim Laboratory Observation [Laboratory Battery Organizer|https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-cda-bbrlab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.2627&effectiveDate=20192021-0504-29T10%3A51%3A3419T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27] organizer|Durch Angabe von observation/effectiveTimecode/high und organizertranslation kann die Analyse in observation/effectiveTime/low mit *[1code präzise beschrieben werden..1 M]* verpflichtend?</nowiki>|23.04/Mai/21 3:38 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1011 916 ELGA-1011916]||eigenes observationLaboratory Observation [https://art-Entry für Fall identifizierung6decor.3.4.9 Case Identification org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.32.640.10.434.16.193760.111.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.12.40.2 Case Identification, when present, SHALL be recorded as an observation under theNotification Organizer (see Section 60.334.46.7) as demonstrated0. Case Identification SHALL bepresent when dictated by local case identification reporting requirements11.3.27]|Mit Hilfe des Value Sets "ELGA_NachweisErgebnis_VS" kann eine qualitative (nachgewiesen/nicht nachgewiesen) bzw.semi-quantitative Ergebniscodierung (keine, vereinzelt, spärlich, mäßig, reichlich) erfolgen.|23.04/Mai/21 3:38 PM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-47 587 ELGA-47587]|Laboratory Observation [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]|Keimwachstum Zeile 241 Reihenfolge der Elemente in Laboratory Observation Entry wurde an die Vorgaben von R- "Erregerwachstum"Keimnachweis wird "Erregernachweis"Andere Vorkommen von Keim statt Erreger wurden bereits beseitigt,das Wort "Keimzahl" ist gut eingeführt und bleibt bestehenMIM angeglichen.|22.04/Mai/21 11:50 AM.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1108 1085 ELGA-11081085]||Diese Einträge fehlen noch (Entdeckt im DGC Datensatz)<br Laboratory Observation [https://><nowiki>|119342007|Saliva specimen|Speichel|art-> Gastrointestinal |<decor.org/nowiki><nowiki>|119364003|<art-decor/nowiki>Serum specimen|Serum|decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-> Blood SpecimenDE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]|* Template wurde "geschlossen"<nowiki>|122592007|</nowiki>Acellular blood (serum or plasma) specimen|Plasma/Serum|* Reihenfolge der Elemente an R-MIM bzw. IHE XD-> Blood Specimen|LAB anpassen* observation/text verpflichtend anzugeben<nowiki>|461911000124106|<* observation/nowiki>Oropharyngeal swab|Mundrachenabstrich|-> Respiratory Sample|statusCode erlaubt entsprechend IHE nur "completed" oder "aborted"<nowiki>|472881004|<* Kardinalität von observation/nowiki>Pharyngeal swab|Rachenabstrich|--> Respiratory Sample|referenceRange wurde von 0..* auf 0..1 geändert werden|04/Mai/21 10:53 AM23.03.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-437 1145 ELGA-4371145]|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-949 ELGA-949]|4Performer - Laboratory [https://art-decor.4org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.82. Kultureller Erregernachweis<br 40.0.34.6.0.11.9.24&effectiveDate=2021-04-08T11:49:48&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.9.24] Performer Header - Laboratory [https://art-decor.org/art-decor/>Methode der Angabe der Erreger per SNOMEDdecor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.41&effectiveDate=2021-02-19T11:17:59&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.1.41] Methode zur Angabe von "Kein KeimPerformer Body - Laboratory [https:/Erreger nachweisbar"|03/Maiart-decor.org/21 art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.9.28&effectiveDate=2021-02-19T13:29 PM36:32&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.9.28]|Anstatt der Templates "Performer Header - Laboratory" und "Performer Body - Laboratory" wird einheitlich das neue Template "Performer - Laboratory" verwendet.|28.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-947 1130 ELGA-9471130]||wie beim author einen eigenes Header Element im Angeforderte Untersuchungen - optional codiert [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab erstellen<br />-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.2.15&effectiveDate=2021-01-14T12:18:39&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.30.11.2.15 legalAuthenticator] |28Angeforderte Untersuchung Entry [https://art-decor.org/Aprart-decor/21 decor-templates--at-lab-?id=1.2.40.0.34.6.0.11.3:03 PM.169&effectiveDate=2021-05-05T14%3A57%3A08 1.2.40.0.34.6.0.11.3.169]|Modellierung einer neuen Section, um die angeforderten Untersuchungen dokumentieren und (optional) codieren zu können.|26.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-943 1144 ELGA-9431144]||Erstellen eines eigenen Authors mit der Telefonnummer auf R1 (M Laboratory Observation Value [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?id=1.2.40.0.34.6.0.11.9.23&effectiveDate=dynamic 1 mit NullFlavor)<br />.2.40.0.34.6.30.211.9.12 author23]At least one ClinicalDocument/author SHALL be present with a time in accordance with theHL7 CDA R2 standard and further constrained by this specification to require the presence ofname, addr and telecom|Es wurden für die einzelnen Ergebnisdatentypen die fehlenden Beschreibungen ergänzt. RTO_QTY_QTY wurde entfernt.|28/Apr/21 2:59 PM26.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1022 1150 ELGA-10221150]|Laboratory Specialty Sections|In accordance with the HL7 CDA R2 standard and further constrained by this specification, XDLAB requires the presence of name, addr and telecom for all entities in the document including the human patientOptionale Subsection "Übersetzung" wurde eingefügt.|28/Apr/21 2:57 PM20.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-602 1114 ELGA-6021114]|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1115 ELGA-1115]|Ermöglichen von Vorwerten (dieselbe Untersuchung, anderes Material)<br DLT Laborbefund [https://art-decor.org/art-decor/>Laboratory Observation decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.32.40.0.34.6.10.11.40.11&effectiveDate=2020-08-25T14:35:13&language=de-DE 1.193762.140.30.134.6<br />Previous observations obtained for the same patient, test, same method, same unit (1)<br .0.11.0.11] DLT Mikrobiologiebefund [https:/>Für Laboruntersuchung und für Mikrobiologie<br />*Von:* Jeroen de Bruin <nowiki>[mailto:jb@medexterart-decor.com]<org/nowiki><nowiki>*<art-decor/nowiki>Gesendet:* Donnerstag, 01decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.0. Juni 2017 0914&effectiveDate=2021-03-29T15:27<nowiki>*</nowiki>An24:* Sabutsch, Stefan <stefan59&language=de-DE 1.2.40.0.sabutsch@elga34.gv6.at><nowiki>*</nowiki>Cc:* 'Klaus-Peter Adlassnig' <kpa@medexter0.com><nowiki>*</nowiki>Betreff:* Mikrobiologie Datenformat<br />Sehr geehrter Herr Dr11. Sabutsch,<br />Im Bezug Mikrobiologiedaten, ist mir noch etwas eingefallen0. 14]|In den MOLIS-Daten gibt es manchmal einen Verweis auf DLTs wurde entsprechend den Vorgaben des IHE Frameworks für Labor ein zuvor durchgeführten TestConstraint ergänzt, das sogenannte „Anterior Result“.  Ein Beispiel:<br /><AnteriorResult cnt=der für *Personen und Organisationen* die Angabe eines *Namens* ("1name" date=-Element), einer *Adresse* ("20140607addr" time=-Element) und einer *Telekom*-Verbindung ("131931telecom"><br />      <Order>ID12345678</Order><br />      <Result>Bakterienkultur; Pilzkultur</Result><br /></AnteriorResult><br />Mir wurde erklärt, sowas wird gemacht wenn der derzeitige Test ein Re-Test ist von dem vorherigen Test, oder auf jeden Fall Element) *verpflichtend* vorgibt. Diese können jedoch mit dem vorherigen Test in Verband stehteinem *nullFlavor* versehen werden. Vielleicht wurde es schon von der AG berücksichtigt, aber ich wollte es doch mal melden.<br />Mit freundlichen Grüßen,<br />Jeroen de Bruin|27/Apr/21 10:12 AM11.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-606 1119 ELGA-6061119]|Participant Auftraggeber / Ordering Provider [http://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.42&effectiveDate=dynamic 1.2.40.0.34.6.0.11.1.42]|Es soll möglich sein, einen Verweis auf ein vorangegangenes Ergebnis anzugeben.<br />Siehe IHE PaLM TFFolgende Anpassungen wurden durgeführt: es wurde "geschlossen", Laboratory Observation „*Previous observations* obtained for the same patientBeschreibung wurde ergänzt, testBeispiel wurde ergänzt, same methodeigene templateId ergänzt, same unit (1) “..* telecom-Elemente werden zugelassen|27/Apr/21 10:12 AM11.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-635 1120 ELGA-6351120]||KontextDLT Laborbefund [https: ILF LAB //art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.0640.0.34.6.0.11.0.11&effectiveDate=2020-08-25T14:35:13&language=de-DE 1.2 "4.440.70.334.86. Bewertung des Ergebnisses (observation0.11.0.11] DLT Mikrobiologiebefund [https:/interpretationCode)"<br />Die Optionalität von art-decor.org/observationart-decor/interpretationCode ist derzeit im Falle EIS enhanced und fullSupport mit [decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.0.14&effectiveDate=2021-03-29T15:24:59&language=de-DE 1.2.40.0.*, M] definiert34.<br />Im Hinblick auf mögliche Analyseergebnisse, die keine Bewertung erfordern (u6.a0. Feststellung der Blutgruppe) bzw11. denen kein Referenzbereich zugrunde liegt sollte dieses Constraint überdacht werden0.14]|27/Apr/21 10:08 AMinFulfillmentOf wird nun korrekterweise 1..* M eingebunden|11.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-973 950 ELGA-973950]||{colorDLT Laborbefund [https:#000000} Im Template "Kultureller Erregernachweis" wird das Spezimen in einem "specimenPlayingEntity"//art-Element spezifiziertdecor. Dieses enthält laut Artorg/art-Decor neben einem typeCode ein Codedecor/decor-templates--at-lab-Element des Datentyps CD sowie ein originalText Element?section=templates&id=1.2.40.0. Da der Datentyp CD jedoch laut Art34.6.0.11.0.11&effectiveDate=2020-Decor Datentyp08-Spezifikation ebenfalls ein originalText25T14:35:13&language=de-Element als Kindelement enthalten kann und aus ArtDE 1.2.40.0.34.6.0.11.0.11] DLT Mikrobiologiebefund [https://art-decor.org/art-Decor nicht klar hervorgeht, wo genau das Element spezifiziert wird (auf gleicher Ebene oder als Kindelement), stehe ich vor einem Rätsel: Auf welcher Ebene ist das originalTextdecor/decor-Element nun tatsächlich spezifiziert? Sofern es templates- wie von mir vermutet - innerhalb des Codeat-Elements spezifiziert wird, wäre dann nicht einfach ein Kommentar beim Codelab-Element schlüssiger/logischer?{color}<br />{colorsection=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.0.14&effectiveDate=2021-03-29T15:24:#1f497d}Wo man den OriginalText definiert ist vermutlich Geschmackssache, die aktuelle Darstellung kommt vermutlich aus der Übertragung aus Word zustande59&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.0. Das Ergebnis ist aber dasselbe14]|Assert wurde ergänzt: Das Element code enthält ein Unterelement mit originalTextWird /ClinicalDocument/relatedDocument angegeben, das die Bezeichnung des Erregers enthält, wie er dem Benutzer angezeigt werden soll (ggf in Unterschied zum MUSS relatedDocument[@displayName Attribut von code){color}typeCode='RPLC'] sein.|27/Apr/21 8:59 AM05.05.2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-999 1124 ELGA-9991124]

|# Die Entry Level Templates "Antibiogramm" Entnahmeart und Entnahmegerät"kultureller Erregernachweiswurden aus der Tabelle der " bauen Im Labor- ebenso wie "Befundgruppen" formal auf einem "IHE Laboratory Isolate Organizer" auf. Jedoch ist dieser bei den ersten beiden Templates falsch geschrieben, nämlich "Organzier". Beim Template "Befundgruppen" sowie bei der Spezifikation des Elementes selbst ist die Schreibweise jedoch korrekt.<nowiki>##</nowiki> # Danke, werden wir uns anschauen und wenn notwendig korrigieren.*<nowiki>#</nowiki> Im Template Mikrobiologiebefund abzubildende medizinische Daten"Kultureller Erregernachweis" wird das Spezimen in einem "specimenPlayingEntity"-Element spezifiziert. Dieses enthält laut Art-Decor neben einem typeCode ein Code-Element des Datentyps CD sowie ein originalText Element. Da der Datentyp CD jedoch laut Art-Decor Datentyp-Spezifikation ebenfalls ein originalText-Element als Kindelement enthalten kann und aus Art-Decor nicht klar hervorgeht, wo genau das Element spezifiziert wird (auf gleicher Ebene oder als Kindelement), stehe ich vor einem Rätsel[https: Auf welcher Ebene ist das originalText-Element nun tatsächlich spezifiziert? Sofern es - wie von mir vermutet - innerhalb des Code-Elements spezifiziert wird, wäre dann nicht einfach ein Kommentar beim Code-Element schlüssiger/logischer?<nowiki>##</nowiki> # Wo man den OriginalText definiert ist vermutlich Geschmackssache, die aktuelle Darstellung kommt vermutlich aus der Übertragung aus Word zustandewiki.hl7. Das Ergebnis ist aber dasselbe: Das Element code enthält ein Unterelement mit originalText, das die Bezeichnung des Erregers enthält, wie er dem Benutzer angezeigt werden soll (ggf in Unterschied zum @displayName Attribut von code)*<nowiki>#<at/nowiki> Um beim Entry Level Template "Kultureller Erregernachweis" zu bleibenindex.php?title=ILF: Es kann laut ArtLabor-Decor als Component entweder das Template "1.3.6.1.4.1.19376.1.3.1.6" _und_Mikrobiologiebefund_(LaborergebnisseVersion_3), "1.2.40.0.34.11.4.3.4" (Laborergebnisse aktiv) oder "1.2.40.0.34.11.30026" (Antibiogram#Vorgaben_zum_medizinischen_Inhalt Vorgaben zum medizinischen Inhalt]) enthalten. Der Link des zweiten möglichen Templates (Laborergebnisse aktiv) führt jedoch ins Leereentfernt, das Template scheint da bisher nicht spezifiziert zu sein?<nowiki>#</nowiki> Dazu stellt sich mir die Frage, was überhaupt der Unterschied zwischen den Templates "Laborergebnisse" umgesetzt und "Laborergebnisse aktiv" ist?auch keine Anforderung zur Umsetzung besteht.<nowiki>##</nowiki> # Der Unterschied zwischen „Laborergebnisse“ und „Laborergebnisse aktiv“ ist, dass zweiteres „ _Wert folgt_ “ Analysen enthalten kann (also noch ohne Ergebnis, mit statusCode=“active“)|04. Wir müssen hier leider mit dem IHE XDLAB Standard brechen, der diesen Status nicht zulässt05. Das Template ist noch nicht sichtbar, wir arbeiten dran. *|27/Apr/21 8:59 AM2021

|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1020 952 ELGA-1020952]|Laboratory Specialty Sections|Für Strukturell basieren die neue Version des Labor- und Mikrobiologiebefunds ist eine neue OID erforderlichLaboratory Specialty Sections auf den Vorgaben der IHE.|27Die Codierung von "section/Apr/21 8:58 AM|3.0.0|code" erfolgt allerdings nicht nach den von IHE vorgegebenen LOINC-|[https://jira-neuCodes.elga.gv.at/browse/ELGA-1099 ELGA-1099]||Für Deshalb darf die Mikrobiologie sind folgende Ergänzungen im Template templateID "Laboratory Observation Entry" (siehe <nowiki>[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-cda-bbr-?section=templates&id=1.23.406.01.344.61.019376.111.3.27&effectiveDate=2019-05-07T13:44:02&language=de-DE)]</nowiki> zu machen:<nowiki>*</nowiki> (/) Als observation/code muss wahlweise auch das Value Set "ELGA_Antibiogramm_VS" zugelassen werden3.<nowiki>*</nowiki> (/) Als observation/value muss wahlweise der fixe SNOMED-CT Code "255599008 Incomplete (qualifier value)" verwendet werden können, um zu kennzeichnen, dass das Ergebnis noch folgt2.<nowiki>*</nowiki> (/) Als observation/value muss wahlweise der fixe SNOMED-CT Code 1"281268007 Insufficient sample (finding)" verwendet nicht angegeben werden können, um zu kennzeichnen, dass zu wenig Material für die Untersuchung vorhanden war.<nowiki>*</nowiki> Folgende Beispiele sollten noch angelegt/verbessert werden:<nowiki>**</nowiki> (/) "Wert folgt" sollte ausgebaut werden und ClinicalDocument/sdtc:statusCode berücksichtigen<nowiki>**</nowiki> (/) "Zu wenig Material" sollte erstellt werden<nowiki>**</nowiki> Kulturergebnis<nowiki>***</nowiki> (/) Koloniebildende Einheiten (KBE) - Beispiel als Teil von "Laboratory Isolate Organizer"<nowiki>***</nowiki> (/) qualitativ<nowiki>**</nowiki> (/) Ergebnis eines Antibiotikums eines Antibiogramms|26/Apr/21 3:04 PM.05.2021

||Für Laborbefunde soll der "Fachliche Ansprechpartner" verpflichtend sein.|23/Apr/21 1:44 PM|3.0.0|-|DLT Laborbefund [https://jiraart-neu.elgadecor.gv.atorg/browse/ELGA-517 ELGA-517]||Die Specialities sind zu vage definiert art- muss klarer beschrieben werden.<br decor/>-----------------------------------------decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.0.11&effectiveDate=2020-08------------------Von25T14: Elmar Gaechter <nowiki>[mailto35:e13&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.gaechter@pgs-it11.0.at11]</nowiki>GesendetDLT Mikrobiologiebefund [https: Mittwoch, 10//art-decor. Februar 2016 09:09An: CDAorg/art-decor/decor-Service ELGALeveltemplates-3 Spezifikation der "Speciality-Section"Und noch einen kleinen Hinweis möchte ich bei der Gelegenheit los werden (Leitfaden Laborbefund):Ich habe gelegentlich recht verzweifelt nach der Levelat-3 Spezifikation für die Grundstruktur der "Specialitylab-Section" gesucht?section=templates&id=1. Dieser Begriff ("Specialities") wird in früheren Kapiteln eingeführt (z2.B40. 40.234.4 ) und bezeichnet die überaus wichtige erste Gliederungsebene eines Laborbefundes6.Inzwischen weiß ich, dass sich diese im Wesentlichen hinter Kapitel "40.411.40. Der Specimen14&effectiveDate=2021-03-29T15:24:59&language=de-Act" verbirgtDE 1.2.40.0.34. Diese Bezeichnung mag zwar formal bzw6. im CDA-Kontext korrekt sein, intuitiv ist sie jedenfalls nicht, da im "Specimen-Act" nicht nur "Probeninformationen" codiert werden, wie der Name suggeriert, sondern vor allem sämtliche Laborergebnisse (observations)0.Elmar GächterSoftwareentwicklung - Produktspezialist_______________________________PGS-IT Systems GmbHEduard -Bodem-Gasse 5-7A 6020 InnsbruckTel11.: +43/512/364006Fax0.: +43/512/364006-2614]email|Assert eingefügt: e@nullFlavor ist für den fachlichen Ansprechpartner (participant[@typeCode='CALLBCK']) NICHT ERLAUBT.gaechter@pgs-itSollten keine Informationen vorliegen, soll das Element entfallen.at|23/Apr/21 11:22 AM.04.2021

|Laboratory Specialty Sections|Die farbliche Markierung Hinweis bezüglich der Darstellung auffälliger/pathologischer Analysewerte im narrativen TeilSOLLTE in ILF LAB normativ festgelegt werdenErgebnisse eingefügt.Derzeit weist Diese SOLLEN für die Spezifikationen diesbezüglich Empfehlungscharakter auf.Siehe auch ILF LAB Darstellung mit dem Stylecode "xELGA_red"4versehen werden.3.7Dieser wird für die betroffene Tabellenzeile vergeben.  Stylecodes"**|23/Apr/21 11:00 AM.04.2021

||ELGA Laborbefunde können alle Kriterien erfüllen, die für Befundberichte von der Akkreditierung für medizinische Laboratorien (ÖNORM EN ISO 15189:2013) gefordert sind. *Ein Anhängen des PDF-Befundes ist NICHT erforderlich!*<br />Für die vollständige Erfüllung aller Akkreditierungsanforderungen an Befundberichte ist das erstellende Labor verantwortlich; die Akkreditierung wird von der Abt. Akkreditierung Austria im Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort durchgeführt.<br />Mit Rücksicht auf eine einfache Verwendbarkeit der Befunde durch die Benutzer (z.B. niedergelassene Ärzte), die häufig mit einer großen Anzahl von Laborbefunden eines Patienten konfrontiert sind, ist eine Duplizierung der Daten durch Anhängen einer PDF-Ansicht daher +nicht gestattet+.|23/Apr/21 9:50 AM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-689 ELGA-689]||Im Text zu präzisieren:<br />Für jeden DLT Laborbefund soll eine Translation angegeben werden können, in der ein möglichst feingranulärer LOINC verwendet werden kann, der die Analyse noch präziser (mit Methode) beschreibt. Hier kann ein methodenspezifischer LOINC angegeben werden.<br />Ähnlich wie in 4.4.7.4.3. Laborergebnisse ohne passenden Code, Beispiel<br />|23/Apr/21 8:36 AM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-916 ELGA-916]||Ergebniscodierung muss vereinheitlicht werden.<br />zB "Positiv" ist mit Code anzugeben statt als Text (SNOMED?)<br />|23/Apr/21 8:29 AM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-580 ELGA-580]||Lösung: neue Template für Laborergebnisse mit "Wert folgt"<br />1.2.40.0.34.11.4.3.4laboratoryObservationActive<nowiki>[http://art-decor.org/art-decor/decor-templates--elgabbrat-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.11.4.3.4]</nowiki><br />Diese wird anstelle von  [1.3.6.10.411.10.19376.1.3.1.6|<nowiki>https://art11&effectiveDate=2020-decor.ihe08-europe.net/art-decor/decor-templates--XDLAB25T14:35:13&language=de-?id=DE 1.32.640.10.434.16.193760.111.30.1.6&effectiveDate=dynamic</nowiki>11] _Laboratory Observation_ gesetzt, wenn der StatusCode active ist.<br /><!-- laboratoryObservationActive, Ergebnis noch nicht verfügbar (Wert folgt) -->

<observation classCode="OBS" moodCode="EVN"><nowiki>*<DLT Mikrobiologiebefund [https:/nowiki><templateId root="1.2.40.0.34.11.4.3.4"/>*<id extension="OBS-2art-6" root="2.16.840.1.113883.2.16.1.99.3decor.1"org/><nowiki><code code="10704art-5" codeSystem="2.16.840.1.113883.6.1" codeSystemName="LOINC" displayName="Wurmeier Stuhl"decor/></nowiki>  <text> <reference value="#OBS-2decor-6"/> </text>  <!templates-- Status des Laborergebnisses at-lab->  *<statusCode code?section="active"/>*  <value xsi:typetemplates&id="PQ" nullFlaor="NAV"><nowiki>  *<!-- Bewertung des Ergebnisses wird nicht angegeben [NP] -->*</nowiki><nowiki>---------------------------</nowiki><br />Problem: Status acive nicht gültig gem. IHE Template<br />Grundsätzliches Problem: 1.32.640.10.434.16.193760.111.30.1.6 LaboratoryObservation ist kein "ELGA" Template, sondern gehört IHE. Wenn es unverändert übernommen wird, kann diese Template ID verwendet werden. Wenn eigene Constraints über dieses Template gelegt werden, MUSS eine neue Template ID genutzt werden, damit daran die zusätzlichen Constraints aufhängt werden können.Zum Status Code hier14&effectiveDate=2021-03-29T15: der Status Code kann laut IHE nur sein24: A Laboratory Observation statusCode SHALL be either "completed", "aborted", or "obsolete".<br />Das gilt auch für # 59&language=de-DE 1.32.640.10.4.1.19376.1.3.1.4,1.334.6.10.4.1.19376.1.3.3.2.11.3.6.1.4.1.19376.1.3.3.1.7Siehe <nowiki>https://jira.elga.gv.at/browse/SCHEMATRON-304</nowiki>|22/Apr/21 4:18 PM|3.011.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-587 ELGA-58714]||Die Ausführungen von Gächter sind korrekt, d.h. Strukturbeispiele im ILF LABund Beispielbefunde sind gültig, aber die Kapitelreihenfolge, wie von Gächter angeführt,entspricht nicht der Element-Reihenfolge des CDA R-MIM bzwHinweise bezüglich akkreditierter Laboratorien gem. dem repräsentierenden Schema.<br />Berücksichtigung für ILF LAB v2.07|22/Apr/21 2ISO 15189:42 PM|32012 wurden überarbeitet.0.0|Ein Anhängen einer duplizierenden PDF-|[https://jira-neuAnsicht der Daten ist nicht gestattet.elga.gv.at/browse/ELGA-1009 ELGA-1009]||[O] die üblichen subject, performer, author und participant könnte man noch bei uns hinzufügen, effective Time wird im Beispielsnippet angegeben, jedoch nicht definiert, müsste nach dem Rmim optional sein6.3.4.2 Laboratory Report Data Processing Entry 1.323.604.1.4.1.19376.1.3.1......<effectiveTime value="200806180512">|21/Apr/21 4:48 PM2021

||Ähnlich zu Ordering Provider (1.3.6.1.4.1.19376.1.3.3.1.6) wird eine header Kopie erstellt für die XD-LAB Kompatibilität ins at-lab<br />...6.3.2.16 Laboratory Results Validator 1.3.6.1.4.1.19376.1.3.3.1.5The ClinicalDocument/authenticator element MAY be present. ....|21/Apr/21 4:46 PM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-682 ELGA-682]||Die Zeitangabe in "4.4.7.7.1. Strukturbeispiel" /time/low/@value == "20130123211000.007-0500" entspricht den den Formatvorgaben in ILF Allg"5.3. Zeit-Elemente" und ist daher ungültig.|21/Apr/21 4:44 PM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-949 ELGA-949]||Template<nowiki>[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-cda-bbrlab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.91.2849&effectiveDate=20192021-0501-15T1619T14:3509:3615&language=de-DE]</nowiki>nicht verschieben und ein im at-lab ein eigenes documentationOf mit der Verwendung des Templates erstellen<br />1.2.40.0.34. 6.30.11.21.20 Laboratory Performer 49]|Template entspricht dem IHE XD-LAB "authenticator" mit templateId "1.3.6.1.4.1.19376.1.3.3.1.7Laboratory Performers MAY be present. ..5".|21/Apr/21 4:43 PM.04.2021

||<nowiki>Component Of - Encompassing Encounter with id [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-cda-bbrlab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.1.750&effectiveDate=20192021-03-07T1022T15:4448:4813&language=de-DE</nowiki>Korrektur auf R mit NullFlavor Unknown. Erratum mit Aussendung an die Ballotteilnehmer....im IHE wird verlangt das der encompEnc eine ID hat6.3.2.22 componentOf/encompassingEncounterThe ClinicalDocument/componentOf/encompassingEncounter element MAY be present. Itdescribes the encounter during which the reported lab observations were ordered.When present the encounter SHALL:• be identified with an id element: encompassingEncounter/id• The encounter SHALL have an effective time that represents the time interval (possiblystill running, e.g., an inpatient current stay) of the encounter or a point in time at whichthe encounter took place (e.g., an outpatient consultation): encompassingEncounter/effectiveTime|30/Mär/21 10:12 AM|3.0.0|-|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1085 ELGA-1085]||Hallo Nik,<br />mir sind bei folgendem Template <nowiki>[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-cda-bbr-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.31.27&effectiveDate=2019-05-07T13:44:02&language=de-DE50]</nowiki> ein paar Dinge aufgefallen. Nachdem dieses Template im EXNDS verwendet wird, wäre ich dir dankbar, wenn du die Änderungsvorschläge in deinen Review aufnehmen könntest. Die Änderungen bitte mit „kritisch“ markieren. Das Template ist auch für |Entsprechend den Laborbefund wichtig.<br /># Template als „geschlossen“ definieren<nowiki>#</nowiki> Reihenfolge Vorgaben der Elemente an R-MIM bzw. IHE XD-LAB anpassen<nowiki>#<wurde componentOf/nowiki> observationencompassingEncounter/text grundsätzlich nicht Teil von IHE XD-LAB aber für Labor-/Mikrobiologie vermutlich trotzdem erforderlich; IHE-Konformität?<nowiki>#</nowiki> observation/statusCode erlaubt laut IHE nur „completed“ oder „aborted“<nowiki>#</nowiki> Kardinalität von observation/referenceRange müsste von 0.id hinzugefügt.* auf 0..1 geändert werden<nowiki>#</nowiki> observation/referenceRange/observationRange/text grundsätzlich nicht Teil von IHE XD-LAB aber für Labor-/Mikrobiologie vermutlich trotzdem erforderlich; IHE-Konformität?<nowiki>#</nowiki> Optional: Einbau der sdtc:precondition1 in observationRange<nowiki>##</nowiki> Diese beinhaltet auch einen conjunctionCode (minOccurs=“1“), der im IHE XD-LAB nicht angegeben wird|30. XD-LAB verwendet „lab:“-Extension03.Danke und LG<br />Gabriel|23/Mär/21 10:57 AM2021

* Derzeit '''HL7-Ballot-2021-2 ID 1:''' Damit die Konzepte des Value Sets ELGA_Laborparameter im Mikrobiologiebefund einer der vier Sections (Molekularer Erregernachweis, Kultureller Erregernachweis, Infektionsserologie, Mikroskopie) zugeordnet werden können, könnten zusätzliche Attribute zu den Konzepten hinzugefügt werden. Das ist allerdings erst mit dem neuen Terminologieserver (https://gitlab.com/elga-gmbh/termgit) möglich (voraussichtlich Q3 2022).* '''HL7-Ballot-2021-2 ID 19, 42 43:''' Im Entry Angeforderte Untersuchung Entry [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.169&effectiveDate=2021-05-05T14:57:08&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.169] wird für procedure/code ein Wert aus dem Value Set ELGA_RequestedProcedures_VS verlangt. Zum Zeitpunkt der Fertigstellung des Leitfadens lagen noch keinekonkreten Vorschläge für die Inhalte dieses Value Sets vor.