688
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
== Akkordiertes weiteres Vorgehen ==
<ol>
<li>Vorschlag zur strukturierten Dokumentation von Fachgesellschaft (ÖGAI)<br>
Welche Attribute bzw Elemente sind zu beschreiben (R/O)<br>
Sind die vorgeschlagenen (epSOS) Codelisten verwendbar? Ist der Detaillierungsgrad ausreichend? Evtl Gegenvorschläge.<br>
Zuvor Vervollständigen der epSOS Liste mit aktuelleren SNOMED-CT Codes
</li>
<li>Kontaktaufnahme zu Fachgesellschaften durch BMGF / ÖÄK
</li>
<li>Praxisbeispiel der Allergiedokumentation<br>
Derzeit gibt es in Österreich keine (bekannten) abgestimmten / einheitlichen Codelisten für die Dokumentation
</li>
<li>Klären, wie „Risiken“ zu dokumentieren sind (ToDo ELGA GmbH)
</li>
</ol>
Eine für Österreich/ELGA strukturierte Vorgabe (in den ELGA ILF) kann erst nach Vorliegen der finalen europäischen Vorgabe erfolgen.
== Protokoll vom 23.11.2017 ==
*Es sind keine gültigen deutschsprachigen Allergie-Codelisten vorhanden; Im epSOS PS liegt eine übersetzte Liste vor (Snomed Auszug), der unvollständig/fehlerhat scheint und geprüft bzw. überarbeitet werden muss.
*Geplante Vorgehensweise: BMG wendet sich an die Österreichische Gesellschaft für Allergologie und Immunologie (ÖGAI) mit Bitte um Prüfung bzw. Vorschlag einer Liste, die dann konsensual angepasst (evtl. eingeschränkt) werden kann.
