| [gesichtete Version] | [Markierung ausstehend] |
|
|
| − | {{#css:
| + | ====Bezug zwischen Entries==== |
| − | .orange{ | + | Angabe dieser Beziehung in ''entryRelationship''. Beispiele für solche Beziehungen zwischen Entries sind: |
| − | border: thin black solid;
| + | * Observation und ObservationMedia (''entryReleationship.typeCode'' = COMP „component“) |
| − | background-color:#F4C789;
| + | * Observation („Nesselsucht“) und Observation („Allergie“), ''entryReleationship.typeCode'' = MFST („Manifestation of“) |
| − | padding: 5px 5px 5px 5px;
| + | * Eine Beobachtung besteht aus Teilbeobachtungen, z. B. eine Batterie von Labortests, systolischer und diastolischer Blutdruck. |
| − | margin-left:6px;
| + | Über die entryRelationship Klasse können die verschiedenen Entries miteinander verbunden werden. Der @typeCode gibt dabei die Art der Beziehung wieder. |
| − | width:70%;
| + | [[Datei:entryRelationship Klasse. @typeCode gibt die Art der Beziehung wieder.png|500px|thumb|center|Abbildung 21: entryRelationship Klasse. @typeCode gibt die Art der Beziehung wieder.]] |
| − | }
| + | Weiterhin gibt es Situationen, in denen Entries vorhanden sind, ohne dass dazu ein Quelltext vorhanden ist, z.B. bei Kalibierungsangaben, Reagenzien oder andere Informationen, die für die weitere Verarbeitung notwendig sind. Auch hier ist der @''typeCode'' der ''entryRelationship'' = COMP. |
| − | .violet{ | + | Für den Fall, dass der narrative Text gänzlich aus codierten Entries abgeleitet ist, wird dies mit dem @''typeCode'' DRIV (derived from) ausgedrückt. Dies ist beispielsweise bei Diagnoseninformationen der Fall, die eigentlich vollständig hoch-codiert in den Entries vorliegen und woraus der klinische Text erzeugt wird. |
| − | border: thin black solid;
| + | |
| − | background-color:#E5D0EE;
| + | Auch ein Mix aus verschiedenen Entries und verschiedenen Beziehungstypen ist möglich. |
| − | padding: 5px 5px 5px 5px;
| |
| − | margin-left:6px;
| |
| − | width:70%;
| |
| − | }
| |
| − | }}
| |
