ILF Diskussion:Patient Summary: Unterschied zwischen den Versionen
Leder (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „*Im ELGA PS geforderter Invaliditätsstatus ist im Entlassungsbrief nicht vorhanden, evtl. in Anamnese-Sektion oder Status post Diagnose z.B. Unterschenkelampu…“) |
Leder (Diskussion | Beiträge) K (Leder verschob die Seite ILF Diskussion:Patient Summary nach elga-cdaps-2.06.2 Diskussion:Patient Summary, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Namespace korrigiert) |
(kein Unterschied)
| |
Version vom 26. Juli 2017, 23:03 Uhr
- Im ELGA PS geforderter Invaliditätsstatus ist im Entlassungsbrief nicht vorhanden, evtl. in Anamnese-Sektion oder Status post Diagnose z.B. Unterschenkelamputation.
Mögliche Vorgehensweisen:- Derzeit keine Aktion, Invaliditätsstatus ist optional, kann daher vernachlässigt werden. Invaliditätsausweise werden durch Amtsärzte ausgestellt, diese (sowie Versicherer) haben gesetzlich keinen Zugriff. Sinnhaftigkeit unklar.
- Neue Sektion erfinden
- Invalidität auf optional zurückstufen: ÖÄK wird bei Mitgliedern rückfragen
- Allgemeine Anmerkungen:
- Zukünftige ambulante Berichte / Facharztberichte werden als wichtige Informationsquelle für den PS gesehen. Bei der Erarbeitung weiterer Dokumentarten soll für den PS verwendbare Information berücksichtigt werden.
- Auch Informationen, die keinem Dokument entstammen, wären im PS wünschenswert (z.B. Angabe einer Allergie).
