AG Outpatient Report: Unterschied zwischen den Versionen
[unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
K (→Personen) |
K (→Status) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
==Zeitplan== | ==Zeitplan== | ||
− | Die AG wurde am 28.06.2017 konstituiert. In | + | Die AG wurde am 28.06.2017 konstituiert. In drei Meetings sollen die Vorgaben harmonisiert werden. Der Leitfaden soll im Oktober 2017 für ein technisches Abstimmungsverfahren ([[Ballot]]) bereitstehen. |
− | |||
==Status== | ==Status== | ||
− | + | Nach drei Arbeitsgruppen-Meetings stehen die strukturellen Vorgaben fest. Diese sollen bis Oktober ein einen Entwurf eines Leitfaden münden. Dieser Entwurf soll als „Draft Standard“ evaluiert werden | |
− | |||
Termine werden über Doodle abgestimmt. | Termine werden über Doodle abgestimmt. | ||
Nächste Termine: | Nächste Termine: | ||
− | * | + | * Oktober 2018 - Doodle folgt |
Anmeldung an stefan.sabutsch@elga.gv.at erforderlich | Anmeldung an stefan.sabutsch@elga.gv.at erforderlich |
Aktuelle Version vom 25. August 2017, 07:30 Uhr
Dieses Dokument gibt wieder:
Projektbericht Outpatient Report (0.01), OID: n.n., Datum: 08. 08. 2017, Status: Entwurf. Die Teilmaterialien gehören der Kategorie elga-cdaopr-2.06.2 an. |
Inhaltsverzeichnis
1 AG Outpatient Report
1.1 Ziel
Ziel der AG Outpatient Report ist die Harmonisierung der Vorgaben für patientenzentrierte medizinische Dokumente aus dem (fach-) ärztlichen Bereich oder aus (Fach-) Ambulanzen zum Austausch zwischen GDA-Organisationen und für den Patient zur eigenen Verwendung. Outpatient Report-Dokumente werden durch einen GDA am Ende einer oder mehrerer Patientenkontakte / Konsultationen (persönlich oder telemedizinisch) erstellt. Beispiele sind Befunde, Briefe, Berichte, Statusberichte, …
Das Ergebnis der Arbeitsgruppe ist ein ELGA CDA Implementierungsleitfaden Outpatient Report.
1.2 Zeitplan
Die AG wurde am 28.06.2017 konstituiert. In drei Meetings sollen die Vorgaben harmonisiert werden. Der Leitfaden soll im Oktober 2017 für ein technisches Abstimmungsverfahren (Ballot) bereitstehen.
1.3 Status
Nach drei Arbeitsgruppen-Meetings stehen die strukturellen Vorgaben fest. Diese sollen bis Oktober ein einen Entwurf eines Leitfaden münden. Dieser Entwurf soll als „Draft Standard“ evaluiert werden
Termine werden über Doodle abgestimmt.
Nächste Termine:
- Oktober 2018 - Doodle folgt
Anmeldung an stefan.sabutsch@elga.gv.at erforderlich
1.4 Personen
Mitglieder der Arbeitsgruppe: Mag. Martin Asenbaum (SVC), DI (FH) Markus Bauer (MP2 IT-Solutions GmbH), Karl Blauensteiner (Gesundheitsverbund WGKK), DI(FH) Dieter Böhm, MA MSc (Krankenhaus der Elisabethinen Linz ), Dr. Klaus Buttinger (Gespag), Adis Buturovic (AKH Wien), Dr. Gottfried Endel (HVB / AAM), Ing. Victor Emanuel Grogger (KAGES), Dr. Ludwig Gruber (ÄK Tirol), DI Claudia Hechenberger (SALK), Emmanuel Helm MSc (FH Oberösterreich), Dr. Susanne Herbek (Fonds Soziales Wien), Ing. Wolfgang Hießl, MSc, MBA (OÖGesFonds), Mag. Konrad Hölzl (KAV Wien), Dr. Christina Kastner-Frank (AKH Wien), Dietmar Keimel (CAS), DI Andrea Klostermann (ELGA GmbH), Dr. Harald Kornfeil (Ordination Dr. Kornfeil), Agnes Kralik (Vinzenz Gruppe), Priv.-Doz. OA Dr. Peter Krisper (Kages), Cornelia Lahnsteiner (ELGA GmbH), DI Sonja Leder (SigmaSoft), Dr. Robert Mischak (FH Joanneum), Dr. Christoph Mitsch (Medizinische Universität Wien), Dr. Michael Nebosis (KAV Wien), Dr. Caroline Neuray (SALK), DI Michael Nöhammer (ÖÄK), DI Claudia Perndl (OKL), DI Dr. Stefan Rausch-Schott (Vinzenz Gruppe), Dr. Stefan Sabutsch (ELGA GmbH), Dr. Andreas Sailler (AUVA), Ing. Stephan Salzer, zJPM (CGM), Ing. Eduard Schebesta (HCS), Dr. Christian Scheibböck (AKH Wien), Carina Seerainer (ELGA GmbH), DI Dr. Peter Seifter (HL7 / FH Joanneum), Hans Sheu, B.Sc. (Vinzenz Gruppe), Doris Steiner (CGM Arztsysteme Österreich), Gerhard Stimac (CGM), Mag. Elisabeth Strahser (WKO Fachverband Unternehmensberatung), DI Herlinde Toth (KAV Wien), Ing. Christoph Unfried (HCS), Dr. Burkhard Walla (ÖÄK), Dr. Irina Weik (BMGF), DI Silvia Winkler, MSc (SigmaSoft).
(Stand 23.8.2017)
1.5 Abgrenzung
Outpatient Reports sind nicht zur Abbildung aller Dokumente im ambulanten Bereich gedacht. Sie sind also nicht
- Vollautomatische Zusammenfassungen der Dokumentation verschiedener Fachgruppen (wie es für das Patient Summary diskutiert wird) – aber natürlich können sie Inhalte verschiedener GDA als „Zitate“ enthalten.
- Fortschreibungsdokumente, wo mehrere GDA an einem Dokumente arbeiten und dieses gegenseitig updaten.
- Workflowdokumente – wenn der Workflow als fixer Ablauf verschiedener Akteure im Sinne einer Beauftragungssystems verstanden wird. Ein Outpatient Report kann aber sehr wohl das Ergebnis eines Workflows dokumentieren. Es ist auch denkbar, dass die aktuelle Position eines Patienten innerhalb eines Leitlinienschemas festgehalten werden kann.
1.6 Typische Anwendungsfälle
- Bereitstellung eines Facharztbefundes (incl Konsiliarbefunde)
- Bereitstellung eines Ambulanzbefundes
- Bereitstellung eines allgemeinmedizinischen Status / Berichts
1.7 Vorgaben
Es werden allgemeingültige Dokumentationsabschnitte (Sektionen) definiert
- Basis: Freitext
- Codierte Angaben sollen optional möglich sein
- Bestimmte Dokumentationsabschnitte können später (durch Harmonisierungsarbeit der Fachgruppen) zusätzlich durch fachspezifische Erweiterungen ergänzt werden
Dokumente sollen allein aufgrund des im generischen Leitfaden definierten Regelwerkes erstellt werden können.
Verbindlichkeit des Leitfadens:
- Verbindlichkeit kann nur über gesetzliche Regelungen hergestellt werden
- Für ELGA Dokumente ist eine ministerielle Verordnung (BMGF) notwendig, die erlaubt die Anwendung. Wenn diese Dokumente über ELGA bereitgestellt werden, MÜSSEN sie dem Leitfaden entsprechen
Jede Dokumentenklasse folgt den allgemeinen ELGA-Richtlinien
- Basis dafür ist der „Allgemeine ELGA CDA Implementierungsleitfaden“
- Die Interoperabilität für den Austausch und das Dokumentenmanagement werden so sichergestellt
- Darstellung über ELGA-Referenzstylesheet + CDA2PDF
Leitfäden nutzen wiederverwendbare Templates
- Leitfaden wird in einem öffentlich zugänglichen Mediawiki verfasst
- Die Templates sind über Art-Decor modelliert (internationaler Standard)
- Schematron-Prüfmittel werden automatisch daraus erzeugt
Für den „Outpatient Report“ soll dieses Prinzip weiter verfolgt werden
- Inhaltliche Bausteine werden durch die AG definiert. Ziel ist eine Sammlung generischer Templates, die für die Fachrichtungen weiter spezialisiert werden kann.
- Eine Codierung der Inhalte soll ermöglicht werden
Klassifizierung des „Outpatient Report“
- Grundsätzlich berichtet EINE Fachrichtung, daher kann eine klare Zuordnung zum Dokumententyp getroffen werden
- Falls Ergebnisse mehrerer Fachrichtungen berichtet oder zusammengefasst werden, kann ggf. die allgemeine (übergeordnete) Dokumentenklasse statt dem Dokumententyp verwendet werden.
- Anm: Auffinden einzelner Untersuchungen sollte dann über die ServiceEvents (Liste der Gesundheitsdienstleistungen) möglich sein, wie bei Multimodalen Befunden in der Radiologie über den APPC
- Pro Fachrichtung auch eigene Dokumente erstellt werden, was das Suchen nach der konkreten Information erleichtert
In Diskussion: Welche Dokumentenklasse- / typ sollten Notfallmediziner verwenden? Anm - Vorschlag: 34878-9 „Emergency medicine Note“
1.7.1 Data Set in Art Decor
Outpatient Report Data Set mit Beschreibung
Ein Art-Decor Data Set ist eine einfache Übersicht über die Inhalte einer Spezifikation. Es besteht auch einer Liste von wohldefinierten (hierarchischen) Konzepten. Konzepte beschreiben die Daten von Dokumenten oder Nachrichten mit ihren Datentypen.
1.7.2 Metadaten (Header)
Dieser Leitfaden übernimmt die technische Spezifikation der Header Elemente aus dem allgemeinen Implementierungsleitfaden in folgender Optionalität:
Element (in Art-Decor) | Notwendig | Zusatzdaten |
---|---|---|
Patient | R | |
Vormund, Erwachsenenvertreter (Sachwalter) | R2 | |
Titel (Dokumententitel) | R | |
Erstellungsdatum (effectiveDate) | R | |
Autor (Ersteller, author) | R | |
Schreibkraft (dataEnterer) | O | |
Verwahrer des Originaldokuments (Custodian) | R | |
Empfänger (informationRecipient) | O | |
Rechtlicher Unterzeichner (legalAuthenticator) | R | |
Weitere Unterzeichner (authenticator) | O | |
Fachlicher Ansprechpartner | R2 | |
Zuweisender (Einweisender Arzt, Zuweisender Arzt, Überweisender Arzt, Auftraggeber) | O | |
Hausarzt | O | |
Notfall-Kontakt (Auskunftsberechtigte Person, Vertrauensperson) | O | |
Angehörige | O | |
Versicherter/Versicherung | O | |
Betreuende Organisation | O | |
Weitere Behandler | O | |
Auftrag | O | |
Gesundheitsdienstleistung (serviceEvent) | R | |
Patientenkontakt (Aufnahme) | R | |
Logo (Brieflogo, Signet) | O |
1.7.3 Fachlicher Inhalt (Sections)
Spezifikation:
- OPR - Generischer Ärztlicher Befund (dieser Leitfaden)
- ALF = Allgemeiner Implementierungsleitfaden
- EBÄ = Entlassungsbrief Ärztlich
- LAB = Laborbefund
- PS = Patient Summary
- SPEZ = ist zukünftig in einer fachspezifischen Spezialisierung zu definieren
Section (+ Subsection) | Beschreibung | Herkunft | Codierte Daten dieser Sektion | |
---|---|---|---|---|
Brieftext (Logo) | Anrede | ALF | ||
Konsultations- oder Überweisungsgrund | Überweisungsgrund, Beratungsanlass, Anlass des Besuches | OPR | ICPC2,ICD-10 | |
Frühere Erkrankungen | Vorbekannte Erkrankungen und Gesundheitsprobleme | EBÄ | Diagnosen | |
Bestehende Medikation | Bisherige Medikation, Laufende Medikation, Prämedikation | PS | Medikation | |
Allergien und Intoleranzen | Unverträglichkeiten, bestehende Unverträglichkeiten | PS | Allergien | |
Anamnese | Aufnahmegrund, aktuelle Anamnese | OPR | ||
Schwangerschaften | PS | aktuelle Schwangerschaft, Geburtstermin, vergangene Schwangerschaften, Geburten, Abortus | ||
Medizinische Geräte und Implantate | PS | Medical Devices | ||
Beeinträchtigungen | Autonomie, Invalidität, Besondere Herausforderungen | PS | ICF | |
Impfungen | PS | Impfungen | ||
Lebensstil | Lebensstilfaktoren | PS | Alkohol Gläser/d, Nikotin | |
Willenserklärungen | Rechtliche Dokumente | ALF | ||
Vorbefunde | Erhobene Befunde | OPR | ||
Dekurs | decursus morbi, Ablauf, Zeitlicher Verlauf | OPR | ||
Befunde | Aktuell erhobene Befunde, Diagnostik, Untersuchungsergebnisse | OPR | ||
Befund | Ergebnis, Diagnostik, Diagnose | OPR | Diagnosen ICD-10 | |
Körperliche Untersuchung | Ganzkörperuntersuchung | OPR | ||
Vitalparameter | ALF | Vitalparameter: RR, Gewicht, Größe, ... | ||
Fachspezifische Diagnostik | SPEZ | spez.Fachdiagnosen, Scores, Assessments | ||
Ausstehende Befunde | Ausständige Befunde, Fehlende Befunde | EBÄ | ||
Durchgeführte Maßnahmen | Durchgeführte Eingriffe & Therapien | OPR | Leistungen (KAL) | |
Empfohlene Medikation | Weitere Medikation | OPR | Medikation | |
Empfohlene Maßnahmen | Empfehlungen, Plan, Therapieempfehlung, Weiteres Procedere | PS | Leistungen (KAL) | |
Zusammenfassende Beurteilung | aktuelle Diagnose, Ergebnis, Befundinterpretation | PS | Codierte Diagnosen | |
Wichtige Hinweise | Alarminformation, Risiken | OPR | ||
Weitere Informationen | Hinweise | OPR | ||
Abschließende Bemerkungen | Grußformel | ALF | ||
Beilagen | Attachments | EBÄ |
Details siehe Art-Decor [1]