ILF Diskussion:Patientenverfügung (Version 1): Unterschied zwischen den Versionen
K (Klostermann verschob die Seite ILF Diskussion:Patientenverfügung nach ILF Diskussion:Patientenverfügung (Version 1)) |
(→ClinDoc/statusCode: Präfix "sdtc" fehlt) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==ClinDoc/title: Hinweis zum XDS-Mapping fehlt== | ==ClinDoc/title: Hinweis zum XDS-Mapping fehlt== | ||
ClinDoc/title: Hinweis zum XDS-Mapping fehlt: ↔ Hinweis zum XDS-Mapping: Dieses Element wird ins XDS-Attribut title gemappt. | ClinDoc/title: Hinweis zum XDS-Mapping fehlt: ↔ Hinweis zum XDS-Mapping: Dieses Element wird ins XDS-Attribut title gemappt. | ||
− | |||
− | |||
==Authenticator nicht modelliert== | ==Authenticator nicht modelliert== | ||
Authenticator ist nicht modelliert. Kann auf NP gesetzt werden | Authenticator ist nicht modelliert. Kann auf NP gesetzt werden |
Version vom 5. März 2021, 08:04 Uhr
Inhaltsverzeichnis
1 Bekannte Probleme
Hier werden Probleme aufgelistet, die noch nicht im Leitfaden gelöst sind.
1.1 ClinDoc/code/translation: falscher Datentyp
ClinDoc/code/translation: falscher Datentyp CE, muss CD sein
1.2 ClinDoc/title: Hinweis zum XDS-Mapping fehlt
ClinDoc/title: Hinweis zum XDS-Mapping fehlt: ↔ Hinweis zum XDS-Mapping: Dieses Element wird ins XDS-Attribut title gemappt.
1.3 Authenticator nicht modelliert
Authenticator ist nicht modelliert. Kann auf NP gesetzt werden
2 Diskussion
Zu diesen Punkten besteht noch Diskussionsbedarf. Diskussionsbeiträge bitte an office@hl7.at senden.
2.1 Unterschiedliche Dokumententypen?
"Patientenverfügung", "Erneuerung der verbindlichen Patientenverfügung", "Widerruf" sind einzig am ClinDoc/title unterscheidbar. Theoretisch könnte das auch codiert in typeCode in den XDS Metadaten unterscheidbar gemacht werden. Würde diese Unterscheidung per Code eine maßgebliche Verbesserung bringen? Oder eher eine Fehlerquelle?