!Datum
!Leitfaden-Version
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-437 ELGA-437]
[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-973 ELGA-973]
| Laboratory Isolate Organizer [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.167&effectiveDate=2021-02-02T11:18:12&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.167]
|Erreger können mit Hilfe des Value Sets "ELGA_Mikroorganismen_VS" im Rahmen des kulturellen Erregernachweises vollständig codiert werden.
|03.05.2021
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-999 ELGA-999]
| Laboratory Isolate Organizer [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.167&effectiveDate=2021-02-02T11:18:12&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.167]
Laboratory Observation [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]
| Erreger können mit Hilfe des Value Sets "ELGA_Mikroorganismen_VS" im Rahmen des kulturellen Erregernachweises vollständig codiert werden.
Ausstehende Analysen ("Wert folgt") werden /ClinicalDocument/sdtc:statusCode[@value="active"] und der observation/value mit SNOMED CT Code "[https://browser.ihtsdotools.org/?perspective=full&conceptId1=255599008&edition=MAIN/2021-01-31&release=&languages=en 255599008 - Incomplete (qualifier value)]" codiert.
|27.04.2021
|3.0.0
|-
| [https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-602 ELGA-602]
[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-606 ELGA-606]
| Laboratory Observation [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]
| Angabe von früheren Ergebnissen für denselben Patient, dieselbe Analyse (Test + Methode), in derselben Einheit wurde ermöglicht.
|27.04.2021
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-1127 ELGA-1127]
|Laboratory Observation Entry [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]
|Folgende Anpassungen wurden durchgeführt:
* Für Antibiogrammergebnisse kann value[@nullFlavor='NA'] verwendet werden, wenn interpretationCode oder interpretationCode[@nullFlavor='OTH'] vorhanden ist. Ansonsten ist die Verwendung von value[@nullFlavor] NICHT ERLAUBT.
|11.05.2021
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-635 ELGA-635]
|Laboratory Observation [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]
|observation/interpretationCode und observation/referenceRange wurden entsprechend der IHE auf [0..1] geändert, damit nachvollziehbar, welcher interpretationCode welcher referenceRange zuzuordnen ist.
|27.04.2021
|3.0.0
|-
| Strukturell basieren die Laboratory Specialty Sections auf den Vorgaben der IHE. Die Codierung von "section/code" erfolgt allerdings nicht nach den von IHE vorgegebenen LOINC-Codes. Deshalb darf die templateID "1.3.6.1.4.1.19376.1.3.3.2.1" nicht angegeben werden.
|04.05.2021
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-437 ELGA-437]
| Laboratory Isolate Organizer [https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.167&effectiveDate=2021-02-02T11:18:12&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.167]
|Erreger können mit Hilfe des Value Sets "ELGA_Mikroorganismen_VS" im Rahmen des kulturellen Erregernachweises vollständig codiert werden.
|03.05.2021
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-602 ELGA-602]
|Laboratory Observation
[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]
TODO gleich wie 606?
|Ermöglichen von Vorwerten (dieselbe Untersuchung, anderes Material)<br />Laboratory Observation 1.3.6.1.4.1.19376.1.3.1.6<br />Previous observations obtained for the same patient, test, same method, same unit (1)<br />Für Laboruntersuchung und für Mikrobiologie<br />*Von:* Jeroen de Bruin <nowiki>[mailto:jb@medexter.com]</nowiki>
<nowiki>*</nowiki>Gesendet:* Donnerstag, 01. Juni 2017 09:27
<nowiki>*</nowiki>An:* Sabutsch, Stefan <stefan.sabutsch@elga.gv.at>
<nowiki>*</nowiki>Cc:* 'Klaus-Peter Adlassnig' <kpa@medexter.com>
<nowiki>*</nowiki>Betreff:* Mikrobiologie Datenformat<br />Sehr geehrter Herr Dr. Sabutsch,<br />Im Bezug Mikrobiologiedaten, ist mir noch etwas eingefallen. In den MOLIS-Daten gibt es manchmal einen Verweis auf ein zuvor durchgeführten Test, das sogenannte „Anterior Result“. Ein Beispiel:<br /><AnteriorResult cnt="1" date="20140607" time="131931"><br /> <Order>ID12345678</Order><br /> <Result>Bakterienkultur; Pilzkultur</Result><br /></AnteriorResult><br />Mir wurde erklärt, sowas wird gemacht wenn der derzeitige Test ein Re-Test ist von dem vorherigen Test, oder auf jeden Fall mit dem vorherigen Test in Verband steht. Vielleicht wurde es schon von der AG berücksichtigt, aber ich wollte es doch mal melden.<br />Mit freundlichen Grüßen,<br />Jeroen de Bruin
|27/Apr/21 10:12 AM
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-606 ELGA-606]
|Laboratory Observation
[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.3.27&effectiveDate=2021-04-19T16:15:55&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.3.27]
TODO stimmt das template?
|Es ist möglich einen Verweis auf ein vorangegangenes Ergebnis anzugeben.
|27/Apr/21 10:12 AM
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-635 ELGA-635]
|observation/interpretationCode
|ILF LAB 2.06.2 "4.4.7.3.8. Bewertung des Ergebnisses (observation/interpretationCode)"
observation/interpretationCode und observation/referenceRange wurden entsprechend der IHE auf [0..1] geändert, damit nachvollziehbar, welcher interpretationCode welcher referenceRange zuzuordnen ist.
|27/Apr/21 10:08 AM
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-973 ELGA-973]
|Laboratory Specialty Section (Kultureller Erregernachweis)
[https://art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-?section=templates&id=1.2.40.0.34.6.0.11.2.106&effectiveDate=2021-04-06T08:46:53&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.11.2.106]
TODO: kann das entfernt werden, da ja neu?
|specimenPlayingEntity/code wird in der künftigen Leitfadenversion mittels SNOMED-CT codiert.
Folgende Beschreibung wurde dem code-Element hinzugefügt: "Das Element code enthält ggf. ein Unterelement mit originalText/reference, das auf die Bezeichnung des Erregers referenziert, wie er dem Benutzer angezeigt werden soll (ggf. in Unterschied zu @displayName)."
|27/Apr/21 8:59 AM
|3.0.0
|-
|[https://jira-neu.elga.gv.at/browse/ELGA-999 ELGA-999]
|
|# Die Entry Level Templates "Antibiogramm" und "kultureller Erregernachweis" bauen - ebenso wie "Befundgruppen" formal auf einem "IHE Laboratory Isolate Organizer" auf. Jedoch ist dieser bei den ersten beiden Templates falsch geschrieben, nämlich "Organzier". Beim Template "Befundgruppen" sowie bei der Spezifikation des Elementes selbst ist die Schreibweise jedoch korrekt.
<nowiki>##</nowiki> # Danke, werden wir uns anschauen und wenn notwendig korrigieren.*
<nowiki>#</nowiki> Im Template "Kultureller Erregernachweis" wird das Spezimen in einem "specimenPlayingEntity"-Element spezifiziert. Dieses enthält laut Art-Decor neben einem typeCode ein Code-Element des Datentyps CD sowie ein originalText Element. Da der Datentyp CD jedoch laut Art-Decor Datentyp-Spezifikation ebenfalls ein originalText-Element als Kindelement enthalten kann und aus Art-Decor nicht klar hervorgeht, wo genau das Element spezifiziert wird (auf gleicher Ebene oder als Kindelement), stehe ich vor einem Rätsel: Auf welcher Ebene ist das originalText-Element nun tatsächlich spezifiziert? Sofern es - wie von mir vermutet - innerhalb des Code-Elements spezifiziert wird, wäre dann nicht einfach ein Kommentar beim Code-Element schlüssiger/logischer?
<nowiki>##</nowiki> # Wo man den OriginalText definiert ist vermutlich Geschmackssache, die aktuelle Darstellung kommt vermutlich aus der Übertragung aus Word zustande. Das Ergebnis ist aber dasselbe: Das Element code enthält ein Unterelement mit originalText, das die Bezeichnung des Erregers enthält, wie er dem Benutzer angezeigt werden soll (ggf in Unterschied zum @displayName Attribut von code)*
<nowiki>#</nowiki> Um beim Entry Level Template "Kultureller Erregernachweis" zu bleiben: Es kann laut Art-Decor als Component entweder das Template "1.3.6.1.4.1.19376.1.3.1.6" (Laborergebnisse), "1.2.40.0.34.11.4.3.4" (Laborergebnisse aktiv) oder "1.2.40.0.34.11.30026" (Antibiogram) enthalten. Der Link des zweiten möglichen Templates (Laborergebnisse aktiv) führt jedoch ins Leere, das Template scheint nicht spezifiziert zu sein?
<nowiki>#</nowiki> Dazu stellt sich mir die Frage, was überhaupt der Unterschied zwischen den Templates "Laborergebnisse" und "Laborergebnisse aktiv" ist?
<nowiki>##</nowiki> # Der Unterschied zwischen „Laborergebnisse“ und „Laborergebnisse aktiv“ ist, dass zweiteres „ _Wert folgt_ “ Analysen enthalten kann (also noch ohne Ergebnis, mit statusCode=“active“). Wir müssen hier leider mit dem IHE XDLAB Standard brechen, der diesen Status nicht zulässt. Das Template ist noch nicht sichtbar, wir arbeiten dran. *
|27/Apr/21 8:59 AM
|3.0.0
|-
