Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

ILF Diskussion:Labor- und Mikrobiologiebefund (Version 3)

674 Bytes entfernt, 13:14, 14. Dez. 2021
Diskussionen
Diskussionsbeiträge bitte an [mailto:office@hl7.at office@hl7.at] senden.
* '''Wie wird damit umgegangenHL7-Ballot-2021-2 ID 19, wenn Keime/Erreger noch nicht codiert vorliegen?42 43:'''** ''HintergrundIm Entry Angeforderte Untersuchung Entry [https:'' Datenbanken (mehrere Tausend Einträge) von Analysegeräten, die mit Massenspektrometrie arbeiten, wie MALDI//art-decor.org/art-decor/decor-templates--at-lab-TOF oder VITEK MS werden dynamisch aktualisiert, teilweise kommen wöchentlich neue Einträge dazu?section=templates&id=1. Im Vergleich dazu werden bei VITEK 2 die Daten wesentlich seltener aktualisiert.** Angabe des Erregers in „Laboratory Isolate Organizer“ sollte nicht [40.0.34.6.0.11.3.169&effectiveDate=2021-05-05T14:57:08&language=de-DE 1.2.40.0.34.6.0.1 M] sein, sondern offener modelliert werden11. Ggf3. mit nullFlavor=OTH + translation** Es 169] wird versucht, mit den Herstellern genannter Systeme Kontakt aufzunehmen, um abklären zu können, wie die Keime intern codiert werdenfür procedure/code ein Wert aus dem Value Set ELGA_RequestedProcedures_VS verlangt.* '''Wie können im Rahmen von Stuhluntersuchungen Analysen im Mikrobiologiebefund abgebildet werden, Zum Zeitpunkt der Fertigstellung des Leitfadens lagen noch keine konkreten Vorschläge für die keiner der 4 geplanten Sections (Mikroskopie, Kultureller Erregernachweis, Molekularer Erregernachweis, Infektionsserologie) zuzuordnen sind?'''** Eine zusätzliche allgemeine „Laboratory Specialty Section“ soll im Mikrobiologiebefund eingebaut werden, damit entsprechende Analysen abgebildet und somit ein Gesamtbefund erstellt werden kannInhalte dieses Value Sets vor.
1.104
Bearbeitungen

Navigationsmenü