2.168
Bearbeitungen
Änderungen
K
aber die Codes sind nicht in den 1. Fall: Ein einzelner lokaler Code wird auf einen Code im Leitfaden zugelassenen Terminologien (Referenz-Value Sets) verfügbar Case 1: single local code mapped to primary code from the reference value set. Set gemappt
Case 2. Fall: multiple local codes mapped together using nested 'translation' elements, and mapped to the primary code from the reference value set Mehrere lokale Codes werden auf das Referenz-Value Set gemappt
Case 3. Fall: original and the reference coded concepts belong to the same code system (distinct codes). This may be the result of a different level of granularity between the original term and the reference value sets.Ein lokaler Code entstammt derselben Terminologie wie das Referenz-Value Set, besitzt aber eine unterschiedliche Granularität
→Zugeordnete codierte Information (Übersetzung)
Es kann vorkommen, dass bestimmte Informationen codiert in der Quelldokumentation vorliegen, aber in einer anderen Terminologie als vom Leitfaden zugelassen. Wenn die codierten Konzepte korrekt von der einen in die andere Terminologie zugeordnet werden können (also "übersetzt" oder "gemappt"), ist es erlaubt, auch die originalen Codes zusätzlich anzugeben.
<pre class="orange">
The square brackets [ ] are used to indicate that the originalText element may or may not be present
<pre class="orange">
</pre>
<pre class="orange">
<code code="60591-5" codeSystem="2.16.840.1.113883.6.1"
</code>
</pre>
Note: The R1 data type definition identifies the <translation> as “a set of other concept descriptors that translate this concept descriptor into other code systems. There is however a common understanding that “it may be more than one representation in a single code system where code systems allow multiple representations, such as SNOMED CT”. Data Types R2 extended the possibility to provide translations also in the same code system.
==Translation of designations ==
